ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2014 р. Справа № 804/12384/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українське -
Грецьке підприємство «Харіс»
про надання дозволу на погашення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українське - Грецьке підприємство «Харіс» про надання дозволу Макіївській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на погашення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 72287 грн. 14 коп. та з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 38919 грн. 63 коп. за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українське - Грецьке підприємство «Харіс», що перебуває у податковій заставі відповідно до актів опису майна від 28.05.2012 р. № 6 та від 07.11.2013 року № 1/05-95-15.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг на загальну суму 111206 грн. 77 коп. В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення податкового органу до суду з даним позовом, у якому він просить, на підставі п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України, надати дозвіл на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилися. У позовній заяві позивач зазначив про розгляд справи без участі його представника. Відповідач письмових заперечень на позов не надав з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
За таких обставин, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне Українське - Грецьке підприємство «Харіс» зареєстроване виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради від 16.07.1993 року, та перебуває на обліку в ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, як платник податків. У Гірницькому відділенні Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області знаходиться на обліку як платник земельного податку за земельні ділянки державної або комунальної власності (місцезнаходження земельної ділянки: м. Макіївка - 86108, вул. Лихачова, 60, цільове призначення бізнесцентр, площа 9,148 га).
Станом на час звернення позивача з даним позовом до суду, перед Макіївською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області у відповідача існує податковий борг на загальну суму 111206 грн. 77 коп., а саме: податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 72287 грн. 14 коп. та з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 38919 грн. 63 коп.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податковим органом відповідачу було вручено податкову вимогу від 02.04.2012 р. № 50 на суму 4651 грн. 28 коп.
Відповідно до п.59.5. ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Податковий борг підтверджується копіями постанов Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2013 року по справі № 804/10821/13-а, якою задоволено позов Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне Українське - Грецьке підприємство «Харіс» та стягнуто податковий борг з плати за землю у розмірі 58739 грн. 79 коп. та постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2013 року по справі 804/12799/13-а, якою також задоволено позов Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне Українське - Грецьке підприємство «Харіс» та стягнуто податковий борг з плати за землю у розмірі 53480 грн. 48 коп.
Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Позивач не може виконати постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2013 року по справі № 804/10821/13-а та від 15.10.2013 року по справі 804/12799/13-а, надані позивачем копії інкасових доручень були повернуті банком без виконання, у зв'язку з чим судові рішення не виконані.
Пунктом 88.1 статті 88 Податкового кодексу України передбачено, що з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.
У відповідності до пункту 89.1 статті 89 Податкового кодексу України право податкової застави виникає у разі: несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку; несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.
Згідно з п. 91.3 ст. 91 ПК України, податковий керуючий описує майно платника податків, що має податковий борг, в податкову заставу.
Пункт 2.1 «Порядку застосування податкової застави органами державної податкової служби», затвердженого Наказом Міністерства Фінансів України від 11.10.2011р. № 1273 (зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23 листопада 2011 року за № 1339/20077) проголошує, що опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення про опис майна у податкову заставу. Таке рішення приймається керівником органу державної податкової служби і надається платнику податків, що має податковий борг.
Відповідно до п. 89.3 ст. 89 ПК України майно, на яке поширюється право податкової застави, оформляється актом опису.
З огляду на зазначені норми, позивачем прийнято рішення про опис майна в податкову заставу від 18.05.2012 року та 28.05.2012 року та 07.11.2013 року податковим керуючим складено акти опису майна, відповідно до яких у податкову заставу описано майно на загальну суму 122940 грн. 00 коп.
Згідно витягу про реєстрацію в державному реєстрі обтяжень рухомого майна АТ Донецькою філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено реєстраційний запис про обтяження майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українське - Грецьке підприємство «Харіс» згідно актів опису від 28.05.2012 року № 6 та № 42469977.
Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Статтею 68 Конституції України, передбачено, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України, законів України, а їх невиконання і є порушенням державних інтересів.
Статтею 95 ПК України регламентовано порядок продажу майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Відповідно п.95.1 та п.95.2 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно п.95.3 ст.95 ПК України орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.
Частина 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України закріплює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні
На підставі викладеного, суд вважає позовну вимогу про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українське - Грецьке підприємство «Харіс», що перебуває у податковій заставі обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області - задовольнити.
Надати Макіївській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області дозвіл на погашення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб ( код платежу 13050100) у розмірі 72287 грн. 14 коп. та з орендної плати з юридичних осіб ( код платежу 13050200) у розмірі 38919 грн. 63 коп. за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українське - Грецьке підприємство «Харіс», що перебуває у податковій заставі відповідно до актів опису майна від 28.05.2012 р. № 6 та від 07.11.2013 року № 1/05-95-15.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 24.09.2014р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді П.О.Борисенко П.О.Борисенко І.В.Калита
Судове рішення № 40908135, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/12384/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: