Ухвала суду № 40908042, 13.10.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/112/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

13.10.2014 справа № 908/3421/14

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю "Оріхівтепломережа" (вул. Л. Курсантів, 62-а, м. Оріхів, Запорізька область, 70500)

до відповідача: Відокремлений структурний підрозділ "Оріхівський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету" (вул. Тімірязєва, 40, м. Оріхів, Запорізька область, 70500)

про стягнення 71 259, 82 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники :

від позивача: Левченко Л.М., довіреність від 01.03.2014р. № 7

від відповідача: Швайковський А.А., довіреність від 08.10.2014р. № 8

СУТЬ СПОРУ:

16.09.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Оріхівтепломережа" з позовною заявою до Відокремленого структурного підрозділу "Оріхівський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету" про стягнення з відповідача 71 259,82 грн. за спожиту теплову енергію.

Ухвалою від 16.09.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/3421/14, присвоєно номер провадження справи 24/112/14, судове засідання призначено на 13.10.2014р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечив та зазначив, що Відокремлений структурний підрозділ «Оріхівський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету» не є юридичною особою, а тому не може бути відповідачем по справі. Крім того, на виконання наказу № 679 від 20.11.2013р., у відповідності до вимог ст. 105 ЦК України, були внесені відомості до Єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення, та опубліковано у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації про припинення юридичної особи, а саме в бюлетені Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 267(32) з 18.11.2013р. по 27.11.2013р. Тому, з часу опублікування такої інформації, кредитор протягом двох місяців зобов'язаний подати боржнику претензію про сплату поточної заборгованості, чого не було зроблено позивачем. До того ж, у відповідності до ст. 111 ЦК України, складається проміжний ліквідаційний баланс, в якому містяться відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Що стосується Акту звіряння взаємних розрахунків від 30.07.2014року, що доданий до позову, то листом від 26.08.2014р. у зв'язку помилковою видачу його відкликано.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає припиненню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатись до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатись державні та інші органи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Отже, за суб'єктним критерієм до компетенції господарських судів відносяться спори і справи між юридичними особами, фізичними особами - підприємцями та в передбачених законом випадках за участі державних органів, органів місцевого самоврядування, інших осіб. Окрему категорію справ становлять справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, які підвідомчі господарським судам незалежно від суб'єктного складу учасників правовідносин.

Відповідно до положень ст. ст. 80, 87 ЦК України, юридичною особою є організація створена і зареєстрована в установленому законом порядку. Юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 28.04.2014р. № 42/36 правовий статус Відокремленого структурного підрозділу "Оріхівський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету" - без права юридичної особи. Головним підприємством є Таврійський державний агротехнологічний університет (ідентифікаційний код - 00493698).

За таких обставин, спір у даній справі за суб'єктним складом не відноситься до компетенції господарських судів, оскільки склад учасників спору, а саме відповідача у справі, не відповідає вимогам ст. 1 ГПК України.

Згідно з п. 1. ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи, що учасниками господарського процесу можуть бути підприємства, установи, організації лише за наявності статусу юридичної особи, а відповідач не має статусу юридичної особи, господарський суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі № 908/3421/14, оскільки зазначений спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Так, ч. 1 вказаної статті Закону визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги той факт, що позивачем при зверненні до господарського суду сплачено судовий збір в розмірі 1 827,00 грн., судові витрати, у зв'язку з припиненням провадження у справі, відповідно до ст. 47 ГПК України, підлягають поверненню позивачу в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 45, 49, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/3421/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оріхівтепломережа" до Відокремленого структурного підрозділу "Оріхівський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету" про стягнення 71 259,82 грн. - припинити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Оріхівтепломережа" " (вул. Л. Курсантів, 62-а, м. Оріхів, Запорізька область, 70500, код ЄДРПОУ 13622447) з державного бюджету судовий збір в сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 334 від 11.09.2014р.

Оригінал платіжного доручення № 334 від 11.09.2014р. направити товариству з обмеженою відповідальністю "Оріхівтепломережа".

Суддя Т.А. Азізбекян