Ухвала суду № 40908005, 13.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.14р. Справа № 904/6116/14

За позовом Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Військової частини 3021, м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ВЕСТА-ДНІПРО", м. Дніпропетровськ

про стягнення 313 440,00 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Жирін С.О., довіреність № 4 від 08.01.2014 року, представник;

від відповідача: не з'явився;

за участю прокурора: Гаврилюк М.Л., довіреність № 2153вих від 18.08.2014 року.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Військової частини 3021 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ВЕСТА-ДНІПРО" про стягнення заборгованості у сумі 313 440,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань в частині оплати отриманих послуг за договором № 1 від 30.12.2011 року про надання послуг по забезпеченню безпеки.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, подав 15.09.2014 року через канцелярію суду заяву про долучення до матеріалів справи платіжних доручень про часткову сплату заборгованості.

У судовому засіданні 15.09.2014 року представник відповідача повідомив, що ним частково сплачено борг та про те, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ВЕСТА-ДНІПРО".

Відповідно до листа № 904/1012/14/47161/14 від 16.09.2014 року господарського суду Дніпропетровської області ухвалою суду від 02.07.2014 року порушено провадження у справі № 904/1012/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ВЕСТА-ДНІПРО", яка постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 року скасована з передачею справи на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

08.08.2014 року справа про банкрутство направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для надсилання до Вищого господарського суду України у зв'язку з касаційним оскарженням постанови від 29.07.2014 року господарського суду апеляційної інстанції.

За офіційними відомостями з веб-сайту Єдиний державний реєстр судових рішень постановою Вищого господарського суду України від 18.09.2014 року постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 року скасована з направленням справи № 904/1012/14 на розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 року апеляційна скарга прийнята до розгляду. Справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 22.10.2014 року.

За інформацією з веб-сайту Вищого господарського суду України 03.07.2014 року опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ВЕСТА-ДНІПРО", що в силу статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) є офіційним оприлюдненням зазначеного оголошення.

За частиною другою статті 17 цього ж Закону про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову (ч. 3 ст. 17 Закону).

Згідно з частиною четвертою статті 23 Закону особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Частинами четвертою та п'ятою статті 17 Закону передбачено, що у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо у порушенні провадження у справі про банкрутство відмовлено або провадження у справі про банкрутство припинено, позовне провадження підлягає поновленню і позов розглядається по суті.

Згідно з частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За вказаних обставин, керуючись ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/5292/14.

Зобов'язати Військову частину 3021 повідомити суд про реалізацію ним свого права на звернення із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі № 904/1012/14 про банкрутство та про результат розгляду цих грошових вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 13.10.2014 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем її прийняття.

Суддя І.І. Колісник