Ухвала суду № 40907635, 16.10.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3452/14-ц

У х в а л а

"16" жовтня 2014 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення

В С Т А Н О В И В :

15.10.2014 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення від 06.10.2014 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказане рішення ОСОБА_1 отримав 10.10.2014 року.

Ця заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме:

- Відсутнє зазначення номера засобів зв'язку;

- Заява містить обставини (хвороба), які на думку ОСОБА_1, свідчать про поважність

його причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, але відсутні докази про це;

- Відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог

позивача;

- До заяви про перегляд заочного рішення не долучено її копія для вручення Банку;

- Не оплачена судовим збором в сумі 121,4 грн.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037770

Банк отримувача ГУ ДКУ в Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО) 826013

Рахунок отримувача 31210206700113

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26498995 (суду, де розглядається справа).

Суддя, встановивши, що заява неналежно оформлена, застосовує положення статті 121 цього Кодексу.

У відповідності зі ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ч.1 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши п'ятиденний строк для усунення недоліків з часу отримання ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання вимог суду, заява буде повернута і вважатися такою, що не подавалася.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Старжинська О.Є.