справа № 2-1063/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2014 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді Палюх Н.М.
при секретарі Петришин Г.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Компанія Контрфорс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
В С Т А Н О В И В :
Суд відповідно до ст.ст. 209, 218 ЦПК України оголошує вступну та резолютивну частину рішення у зв'язку з довготривалістю і складністю виготовлення його мотивувальної частини.
Керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 62, 213-215, 225-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути із Приватного підприємства «Компанія Контрфорс» /код ЄДРПОУ 33951446/ в користь ОСОБА_1 22738 грн. 37 коп. заборгованості по заробітній платі та 58542 грн. 08 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку, а всього 81280 /вісімдесят одна тисяча двісті вісімдесят/ грн. 45 коп.
В решті вимог відмовити.
Стягнути із Приватного підприємства «Компанія Контрфорс» в користь держави 812 грн. 80 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
Оригінал рішення.
Судове рішення № 40907053, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1063/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: