ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 жовтня 2014 року м. Київ К/800/51535/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області
на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02.10.2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 року
у справі № 810/4713/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК»
до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області
про зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02.10.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 року, водночас заявила клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження судового рішення, посилаючись на те, що рішення суду апеляційної інстанції отримано лише 03.10.2014 року на підтвердження чого надано копію супровідного листа із відміткою про надходження та копію конверту поштового відправлення.
Перевіривши клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження судового рішення, суддя-доповідач вважає його обґрунтованим
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 02.10.2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 року.
2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02.10.2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 року у справі № 810/4713/13-а.
3. Витребувати матеріали справи № 810/4713/13-а з Київського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 40905151, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/4713/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: