Ухвала суду № 40904922, 29.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 вересня 2014 року м. Київ В/800/3365/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши заяву Міністерства оборони України про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух", третя особа: Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Міністерство оборони України звернулося до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух", третя особа: Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень повертається заявнику, якщо є ухвала Вищого адміністративного суду України про відмову у допуску справи до провадження за наслідками її розгляду, прийнята з аналогічних підстав.

Враховуючи, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 квітня 2014 року було відмовлено в допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух", третя особа: Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в порядку перегляду по цій справі ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2013 року, оскільки з урахуванням положень частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України мотивом перегляду може бути різне застосування судом касаційної інстанції лише норм матеріального права, а не процесуального, як в даному випадку, то, з урахуванням положень пункту 4 частини 4 статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану заяву слід повернути заявнику.

Керуючись статтями 236 - 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Заяву Міністерства оборони України про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух", третя особа: Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Повернути Міністерству оборони України судовий збір у розмірі 2123,23 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 248/659 від 31.07.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга