Ухвала суду № 40904512, 14.10.2014, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 592/7292/14-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - Алфьоров А. М. Номер провадження 22-ц/788/1777/14 Суддя-доповідач - Білецький О. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

14 жовтня 2014 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Білецького О. М.,

суддів - Семеній Л. І. , Бойка В. Б.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на ухвалу судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 09 липня 2014 року про відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 09 липня 2014 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

16 вересня 2014 року представник відповідача - ОСОБА_4 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.114) та апеляційну скаргу (а.с.116), яку ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 22 вересня 2014 року залишено без руху.

На виконання вимог вказаної ухвали судді апеляційного суду представник ОСОБА_4 усунула недоліки, подавши заяву у якій вказала про поважність причин пропуску нею строку на апеляційне оскарження ухвали судді першої інстанції, а саме хвороба малолітньої дитини, про що надала відповідну довідку, а також додала необхідну кількість копій апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню з таких підстав.

Як убачається, 10 вересня 2014 року ОСОБА_4 на підставі посвідченої консульською установою посольства України в Швейцарській Конфедерації довіреності від 04 вересня 2014 року (а.с.95), брала участь у судовому засіданні апеляційного суду Сумської області при розгляді у даній справі апеляційної скарги позивача на ухвалу суду першої інстанції про повернення позовної заяви (а.с.101) та з цієї дати достовірно знала про відкриття провадження у справі ухвалою судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 09 липня 2014 року, однак апеляційну скаргу подала лише 16 вересня 2014 року (а.с.116), тобто пропустила строк апеляційного оскарження на 1 день.

Наданими довідками дитячої лікарні підтверджується хвороба дочки представника відповідачки у період з 13 по 16 вересня 2014 року (а.с.127, 128).

Цю обставину колегія суддів визнає поважною причиною пропуску представником відповідача - ОСОБА_4 строку апеляційного оскарження ухвали судді від 09 липня 2014 року про відкриття провадження у справі та вважає необхідним його поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, подана у передбачений законом строк і особою, яка має право на апеляційне оскарження, її недоліки усунуті у вказаний строк, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Справу необхідно підготувати і призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з урахуванням проживання сторін в іншій державі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 291-301 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Поновити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 09 липня 2014 року про відкриття провадження у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Провести підготовку справи до розгляду в судовому засіданні, під час якої надіслати копію апеляційної скарги ОСОБА_8, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, і роз'яснити право на подачу заперечення на апеляційну скаргу в строк до 03 листопада 2014 року.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 06 листопада 2014 року, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі:

позивача - ОСОБА_8 (а.с.116),

відповідача - ОСОБА_3 (а.с.116),

представників позивача - ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.47),

представника відповідача - ОСОБА_4 (а.с.116).

Головуючий -

Судді -