Постанова № 40904486, 06.10.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа № 408/1601/12

Провадження № 1/210/21/14

"06" жовтня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Сільченко В.Є.

при секретарі - Бендас І. І.

за участю:

прокурора - Самойленко С. В.

підсудних - ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

представника цивільного позивача - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

31.01.2014 року в справі було призначено комплексну техніко-психофізіологічну судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до листа, наданого експертом ОСОБА_7 Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, відповідно до ст. 69 КПК України, для виконання експертизи необхідно надати наступні документи:

1.Система управління охороною праці (СУОП) на підприємстві ТОВ «Євромонтаж».

2.Договір підряду між підприємствами ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (Замовник) і ТОВ «Євромонтаж» (Підрядник) на виконання робіт.

3.Перелік робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві ТОВ «Євромонтаж».

4.Акт-допуск підрядника на територію ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг".

5.Порядок видачі нарядів-допусків на підприємстві ТОВ «Євромонтаж» або положення про нарядну систему.

6.Відомості про проходження спеціального навчання працівниками ОСОБА_2 і ОСОБА_3 щодо події 13.09.11р.

7.Відповідні посвідчення працівників ОСОБА_2 і ОСОБА_3 щодо події 13.09.11р.

8.Акт передачі-приймання гусеничного крану СКГ-40/63 від підприємства ТОВ «Євромонтаж».

9.Наказ (розпорядження) про призначення відповідальної особи з боку підприємства ТОВ «ВБК Мастерс» за безпечним виконанням робіт підлеглого працівника щодо події 13.09.11р.

10.Журнал періодичних оглядів металевих стропів.

11.Договір субпідряду між підприємствами ТОВ «Євромонтаж» і ТОВ «ВБК Мастерс».

12.Технологічна карта переміщення вантажів розроблена підприємством ТОВ «Євромонтаж».

13.Відомості про металеву баддю в яку завантажувалося будівельне сміття 13.09.2011р. (технічний стан? власник бадді).

Захисник ОСОБА_4, підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3 просили задовольнити клопотання експерта та надати необхідні додаткові матеріали.

Прокурор Самойленко С. В. клопотання експерта просив задовольнити , шляхом здійснення судового доручення органам досудового слідства для збирання необхідних матеріалів.

Представник цивільного позивача ОСОБА_6, потерпілий ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_8 поклались на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 315-1 КПК України з метою перевірки та уточнення фактичних даних, отриманих в ході судового слідства, суд вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.

Вислухавши думку сторін та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

На основі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 315-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити прокуратурі Дзержинського району м. Кривого Рогу провести слідчі дії, з метою витребування документів від ТОВ «Євромонтаж»:

1.Система управління охороною праці (СУОП) на підприємстві ТОВ «Євромонтаж».

2.Договір підряду між підприємствами ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (Замовник) і ТОВ «Євромонтаж» (Підрядник) на виконання робіт.

3.Перелік робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві ТОВ «Євромонтаж».

4.Акт-допуск підрядника на територію ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг".

5.Порядок видачі нарядів-допусків на підприємстві ТОВ «Євромонтаж» або положення про нарядну систему.

6.Відомості про проходження спеціального навчання працівниками ОСОБА_2 і ОСОБА_3 щодо події 13.09.11р.

7.Відповідні посвідчення працівників ОСОБА_2 і ОСОБА_3 щодо події 13.09.11р.

8.Акт передачі-приймання гусеничного крану СКГ-40/63 від підприємства ТОВ «Євромонтаж».

9.Наказ (розпорядження) про призначення відповідальної особи з боку підприємства ТОВ «ВБК Мастерс» за безпечним виконанням робіт підлеглого працівника щодо події 13.09.11р.

10.Журнал періодичних оглядів металевих стропів.

11.Договір субпідряду між підприємствами ТОВ «Євромонтаж» і ТОВ «ВБК Мастерс».

12.Технологічна карта переміщення вантажів розроблена підприємством ТОВ «Євромонтаж».

13.Відомості про металеву баддю в яку завантажувалося будівельне сміття 13.09.2011р. (технічний стан? власник бадді).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко