Рішення № 40904020, 03.10.2014, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1245/14-ц

провадження № 2/691/437/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Мельник Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 014/0442/82/0203036 від 01.11.2013 року, у загальній сумі 48970 грн. 76 коп..

У судовому засіданні, представник позивача позов підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа, зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як підтверджено матеріалами справи, 01.11.2013 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0442/82/0203036, згідно умов якого, Банк надав позивачеві кредитні кошти на загальну суму 35245 грн.55 коп., з яких: 15160 грн. 80 коп. на споживчі цілі, 1945 грн.55 коп. на сплату страхового платежу та 18139 грн. 20 коп. на погашення заборгованості позичальника перед Банком за кредитним договором № 014/0442/82/0166876 від 20.03 2013 року.

Відповідно до п. 1.1.4 Договору, ОСОБА_2 зобов'язався щомісячного, до 1 числа кожного календарного місяця (згідно додатку №1) погашати заборгованість за кредитним договором та сплачувати відсотки за користування кредитом із розрахунку 35,3 % річних, з остаточною датою погашення кредиту 01.11.2019 року.

У разі порушення виконання зобов'язань передбачених кредитним договором, відповідач, відповідно до п. 10.3 кредитного Договору, зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Оскільки ОСОБА_2, належним чином не виконав на себе взятих зобов'язань, банк, 26.06.2014 року звернувся до боржника із письмовою вимогою про дострокове погашення кредиту, разом із сплатою відсотків та пені за користування кредитними коштами (а.с.16), яка була залишена відповідачем без виконання.

Згідно наданого банком розрахунку заборгованості (а.с. 6), відповідач, станом на 23.07.2014 року, має заборгованість за кредитним договором у розмірі 48970 грн. 76 коп., з яких: 33 893 грн. 47 коп. - заборгованість за кредитом, 7425 грн. 19 коп. - заборгованість по відсотках, в тому числі прострочена заборгованість по відсотках - 6704 грн. 05 коп. та 7652 грн. 10 коп. - пеня.

Дану заборгованість суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, в т.ч., із врахуванням вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 530, 610, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 13, 14, 57, 60, 88, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0442/82/0203036 від 01.11.2013 року, в сумі 48970 (сорок вісім тисяч дев'ятсот сімдесят) грн. 76 коп. та судові витрати в розмірі 489 (чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 71 коп..

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Подорога