ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 жовтня 2014 року Справа № 916/1274/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Мамонтової О.М.
суддів Круглікової К.С.
Палія В.В.
розглянувши касаційну скаргу будівельно-виробничої фірми "Дністер" на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.08.14р. та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.09.14р.
у справі № 916/1274/14
за позовом ТОВ "Грін Груп", Одеса
до першого відповідача, приватного підприємства "Істок", м. Білгород-Дністровський
другого відповідача ТОВ "Південний РКК", м. Миколаїв
третього відповідача Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції, м. Білгород-Дністровський
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Ліверман Україна", м. Одеса
та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Севастопольського міського нотаріального округа ОСОБА_3, м. Севастополь
про визнання недійсними договорів оренди та видалення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про їх реєстрацію
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.08.14р. у справі № 916/1274/14 позовну заяву третьої особи, яка заявила самостійні вимоги на предмет спору - будівельно-виробничої фірми "Дністер" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу повернуто без розгляду.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.09.14р. апеляційну скаргу будівельно-виробничої фірми "Дністер" на вказану ухвалу залишено без розгляду.
Не погоджуючись з винесеними ухвалами, будівельно-виробнича фірма "Дністер" 18.09.14р. подала касаційну скаргу через Одеський апеляційний господарський суд (вх. № 1242-к), просить ухвали від 22.08.14р. та від 16.09.14р. скасувати, справу передати на розгляд господарському суду Одеської області.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
До матеріалів касаційної скарги додане платіжне доручення № 186 від 17.09.14р., за яким сплачено 447,30 грн. судового збору, замість 609 грн. - відповідної ставки з оскарженої ухвали суду.
Отже, колегія вважає, що заявником касаційної скарги не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, а тому скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Повернути будівельно-виробничій фірмі "Дністер" касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.08.14р. та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.09.14р. у справі 916/1274/14 (з доданими до неї документами).
Головуючий суддя О.М. Мамонтова
Судді: К.С. Круглікова
В.В. Палій
Судове рішення № 40903836, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1274/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: