ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 жовтня 2014 року Справа № 916/1106/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Техінформресурс", м. Одеса (далі - Підприємство),
на рішення господарського суду Одеської області від 26.05.2014 та
постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2014
зі справи № 916/1106/14
за позовом прокурора Ширяївського району Одеської області, смт Ширяєве Ширяївського району Одеської області, в інтересах держави в особі Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області, смт Ширяєве Ширяївського району Одеської області,
до Підприємства
про розірвання договору та зобов'язання звільнити нежитлову будівлю,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.08.2014 первісну касаційну скаргу Підприємства повернуто на підставі пункту 2 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Підприємство вдруге звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 16.09.2014 № 232/1, в якій просить рішення господарського суду Одеської області від 26.05.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2014 скасувати і залишити позов без розгляду. До касаційної скарги також додано клопотанням про поновлення строку її подання від 16.09.2014 № 232.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.
Відповідно до частини четвертої статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) ставкою судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру є 1 розмір мінімальної заробітної плати (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).
За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" у 2014 році з 1 січня встановлено мінімальну заробітну плату в місячному розмірі 1 218 гривень.
Як зазначено у підпункті 2.11 пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
У даному випадку позов містить дві вимоги немайнового характеру, отже, при поданні касаційної скарги мав бути сплачений судовий збір у сумі 1 705,20 грн., фактично за квитанцією від 16.09.2014 перераховано лише 878,20 грн. судового збору.
Таким чином, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону сплачений Підприємством судовий збір у сумі 878,20 грн. підлягає поверненню з державного бюджету України.
Керуючись пунктом 4 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 26.05.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2014 зі справи № 916/1106/14 повернути приватному підприємству "Техінформресурс".
2. Повернути приватному підприємству "Техінформресурс" (65014, м. Одеса, вул. Леніна, 187) з державного бюджету України судовий збір у сумі 878 (вісімсот сімдесят вісім) грн. 20 коп. сплачений за квитанцією від 16.09.2014.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя В. Харченко
Судове рішення № 40903811, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1106/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: