Ухвала суду № 40903790, 13.10.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 жовтня 2014 року Справа № 907/1238/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Жаботиної Г.В., Мамонтової О.М.розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 02.09.2014у справі № 907/1238/13господарського суду Закарпатської областіза позовомсуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4до відповідачів:1.приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція"; 2.Головного управління юстиції у Закарпатській області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби; 3.Управління Державної казначейської служби України у місті Ужгороді; 4.публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" простягнення сплаченої загальної суми 1 590 300,00 грн. у вигляді гарантійних внесків за участь в аукціоні та за придбане майно на аукціоні, у зв'язку з визнанням за рішеннями господарського суду Закарпатської області недійними прилюдних торгів та свідоцтва про право власності на придбане майно на аукціоні

В С Т А Н О В И В:

Подана публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" касаційна скарга № 9965 від 22.09.2014 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.09.2014 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" підписано ОСОБА_5 До касаційної скарги додана копія довіреності № 415/03 від 14.08.2014, за якою ОСОБА_5 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" - ОСОБА_6 уповноважено бути представником публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк". Як вбачається зі змісту цієї довіреності ОСОБА_6 діє на підставі ст. 48 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" та рішення № 45 від 11.06.2014 Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб, проте дане рішення в матеріалах справи відсутнє.

Вказане є підставою для повернення касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.09.2014 відповідно до пункту 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Повернути публічному акціонерному товариству "Брокбізнесбанк" касаційну скаргу № 9965 від 22.09.2014 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.09.2014 у справі № 907/1238/13 без розгляду.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Г.Жаботина

О.Мамонтова