Ухвала суду № 40902697, 13.10.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8878/14-ц

Провадження № 2/635/3237/2014

У Х В А ЛА

І м е н е м У к р а ї н и

13 жовтня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 витрати по утриманню домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 52 872,28 гривень.

Крім того, позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 600 000 гривень, посилаючись на те, що відповідачі розповсюджують про неї неправдиві чутки, чим підривають її ділову репутацію.

13 жовтня 2014 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення її позову без розгляду.

Відповідно до положень п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у разі, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи, що вище зазначена заява подана до відкриття провадження у справі позов підлягає поверненню ОСОБА_1

Керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми та відшкодування моральної шкоди повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє її права на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - І.В. Березовська