15.10.2014
642/1196/13-ц
6/642/294/14
УХВАЛА
про залишення подання без руху
15 жовтня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши подання Державного виконавця Ленінського ВДВС ХМУЮ Чорного А.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
14 жовтня 2014 Державний виконавець Ленінського ВДВС ХМУЮ Чорний А.В. звернувся до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є керівником Товариства з обмеженою відпоідальністю " Харківжитло".
Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку щодо залишення подання без руху.
Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону № 606-XIV державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.
Реалізація цих прав здійснюється шляхом звернення до суду в порядку ст. 377-1 ЦПК з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, яка також визначає, що суб'єктом звернення до суду є державний виконавець.
Перелік осіб, яких Законом № 202/98-ВР визначено як державних виконавців, міститься у ст. 4 цього Закону, положення якої слід враховувати при перевірці чи належний суб'єкт звернувся до суду з поданням.
Інструкція з організації примусового виконання рішень, що набрала чинності з 17 квітня 2012 р. та затверджена наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 р. № 512/5, містить окремий розд. XI "Обмеження у праві виїзду за межі України та заборона в'їзду в Україну", в якому передбачено зміст подання державного виконавця при зверненні до суду, що полягає в такому:
1. У разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звернутися з поданням до суду за місцезнаходженням органу ДВС щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.
2. Подання повинно містити: а) найменування суду, до якого направляється подання; б) реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні; в) реквізити виконавчого провадження; г) прізвище, ім'я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік); ґ) підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.
До подання додаються копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження та копії інших документів (за потреби). У поданні також можуть зазначатися адреса місця проживання боржника та інші відомості, які відомі про цю особу державному виконавцю.
Суд вважає за необхідне зазначити, що як вбачається з тексту подання у Ленінському ВДВС Харківського МУЮ на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 44998760, при цьому до подання додані лише постанови про відкриття виконавчого провадження № 44599520 та № 44380254, які знаходяться на виконанні у різних державних виконавців.
Для визначення ці повноважною особою подано подання, до подання повинно бути надано відомості щодо зведеного виконавчого провадження, та кому саме з державних виконавців доручено ведення зазначеного зведеного виконавчого провадження.
Крім того, враховуючи те, що внесено подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи до подання необхідно додати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, в якому зазначається, хто є керівником юридичної особи - боржника.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суд вважає необхідним встановити заявнику строк для усунення зазначених недоліків три дні з моменту отримання ухвали та усунути вищевказані недоліки.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Подання Державного виконавця Ленінського ВДВС ХМУЮ Чорного А.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків три дні з моменту отримання ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк подання вважати неподаним та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Бородіна
Судове рішення № 40902672, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/1196/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: