Ухвала суду № 40901740, 13.10.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"13" жовтня 2014 р.Справа №916/353/13-г

За позовом Заступника прокурора Суворовського району в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудсервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради

про внесення змін до договору оренди

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від прокуратури: Незовибатько О.В. на підставі посвідчення;

Від позивача: Моджук І.О. - довіреність;;

Від відповідача: Конев К.С. - довіреність;

Від третьої особи: Польщіна Т.Л. - довіреність.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні судді господарського суду Одеської області Погребної К.Ф. знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансбудсервіс" (вх. ГСОО №2-3873/14 від 12.09.2014р.) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 27.03.2013 року у справі № 916/353/13-г за позовом Заступника прокурора Суворовського району в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудсервіс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради про внесення змін до договору оренди.

У судовому засіданні, 13.10.2014 року, представник позивача надав клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду заяви на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду заяви, враховуючи, що строк розгляду заяви закінчується 12.10.2014 року, суд вважає можливим його задоволення, оскільки це не порушує прав сторін та інших осіб і направлено на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин заяви.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду заяви на п'ятнадцять днів задовольнити.

2.Строк розгляду заяви (вх. ГСОО №2-3873/14 від 12.09.2014р.) по справі № 916/353/13-г продовжити до "27" жовтня 2014 р.

Суддя К.Ф. Погребна