Ухвала суду № 40900701, 15.10.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 жовтня 2014 року м. Київ№ 826/15466/14Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" ПАТ "Київ ЗНДІЕП" доВідділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву - ПАТ «КиївЗНДІЕП» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач) в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про арешт коштів боржника відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві від 13 серпня 2014 року про арешт поточного рахунку № 26042300000175, відкритому ПАТ «КиївЗНДІЕП» в ПАТ «Діамантбанк», код МФО 320854.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2014 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву - ПАТ «КиївЗНДІЕП» залишено без руху.

13 жовтня 2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) позивачем усунено недоліки позовної заяви.

При цьому, враховуючи, що позивач у спірному зведеному виконавчому провадженні є Боржником та оскаржує постанову про арешт коштів, суд, керуючись приписам статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідним залучити до участі у справі, в якості третіх осіб Стягувачів за зведеним виконавчим провадженням № 32860286, до складу якого входять наступні виконавчі провадження: №№ 31600422, 32673208, 32724472, 32724542, 33490933, 33615291, 33955571, 34164756, 34486499, 34821251, 36069082, 36513064, 37464570, 37464684, 38492324, 40183641, 40514302, 40809625, 40809688, 41259069, 41261175, 42129321, 42129889, 42587272, 43372910, 43373043, 43709724, 44166317, 44167592, 44173998, 44176837, 44176930, 44177002, 44177404, 44177455, зокрема: ТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київської обл.; ОСОБА_1, Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ДП «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування»; ОСОБА_7; ДПІ у Печерському р-н ГУ Міндоходів у м. Києві; ОСОБА_8; ПАТ «Київенерго»; ОСОБА_9; УПФУ в Печерському р-ні м. Києва.

З урахуванням викладеного, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- ТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київської обл. (03680 м. Київ вул. Горького 51);

ОСОБА_1 (02081, АДРЕСА_1 );

Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку (03680, місто Київ, вул. Горького 51);

ОСОБА_2 (02156, АДРЕСА_2);

ОСОБА_3 (АДРЕСА_7);

ОСОБА_4 (АДРЕСА_8);

ОСОБА_5 (04114, АДРЕСА_3);

ОСОБА_6 (01011, АДРЕСА_4);

ДП «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» (01133, м. Київ 133, бул. Л.Українки, 26-а);

ОСОБА_7;

ДПІ у Печерському р-н ГУ Міндоходів у м. Києві (м. Київ, вул. Лєскова, 2);

ОСОБА_8 (01133, АДРЕСА_5);

ПАТ «Київенерго» (04050, м. Київ, вул. Мельникова 31);

ОСОБА_9 (АДРЕСА_6);

УПФУ в Печерському р-ні м. Києва (01601, м. Київ, Крутий узвіз, 4).

3. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21 жовтня 2014 року о 13:00 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 51.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача:

- завірені належним чином копії матеріалів зведеного виконавчого провадження № 32860286, до складу якого входять наступні виконавчі провадження: №№ 31600422, 32673208, 32724472, 32724542, 33490933, 33615291, 33955571, 34164756, 34486499, 34821251, 36069082, 36513064, 37464570, 37464684, 38492324, 40183641, 40514302, 40809625, 40809688, 41259069, 41261175, 42129321, 42129889, 42587272, 43372910, 43373043, 43709724, 44166317, 44167592, 44173998, 44176837, 44176930, 44177002, 44177404, 44177455

Суддя К.Ю. Гарник

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.