Ухвала суду № 40900603, 15.10.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

15 жовтня 2014 року № 810/5812/14

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Виноградової О.І.,

при секретарі судового засідання Гай А.В.,

за участю:

представника позивача - Чаукіна Л.В.,

представника відповідача - Бойко Б.М.,

розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомтовариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"до проБілоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування наказу від 2 вересня 2014 р. № 1408, ВСТАНОВИВ:

8 жовтня 2014 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" (далі - позивач) з позовом до Білоцерківської об'єдннаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу від 2 вересня 2014 р. №1408.

У судовому засіданні 15 жовтня 2014 р. представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, встановив наступне.

У судовому засіданні 15 жовтня 2014 р. протокольною ухвалою було витребувано від сторін додаткові докази.

Після чого представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю подачі додаткових доказів.

Представник позивача заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість зупиненню даної адміністративної справи до 18 листопада 2014 р.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 810/5812/14 за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" до Білоцерківської об'єдннаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу від 2 вересня 2014 р. №1408 зупинити до 18 листопада 2014 р. до 14 год 15 хв. у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України.

Суддя Виноградова О.І.