Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/2000/14-а
провадження № 2-а/632/43/14
Категорія 88
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2014 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Тітова О.М. за участю секретаря Єрьоміної А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої соціальної допомоги, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення надмірно виплаченої соціальної допомоги, вказуючи на те, що відповідачу була призначена державна субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, проте відповідачем було надано недостовірну інформацію щодо доходів та майновий стан, внаслідок чого відповідач незаконно отримувала державну допомогу, сума якої склала 837 грн. 34 коп., та яку позивач просить стягнути.
В судове засідання представник позивача не з'явився, проте надав заяву, згідно якої він просить розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з ч.4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатись і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до п.13 Положення «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 22.09.1997 року за №1050, ОСОБА_1, відповідачу по справі, рішенням Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради від 05.01.2011 року була призначена державна субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідно до п. 20 Положення надмірно перерахована (виплачена) сума субсидії, внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимого органу, який призначив субсидію.
З довідки про розрахунок субсидії (а.с.2) вбачається, що відомості про доходи членів сім'ї відображені за період з 06/2010 року по 11/2010 року. Відомості про доходи за попередній період позивачем не були надані.
Розрахунок надмірно виплаченою субсидії, який був наданий позивачем, охоплює період з 01/1998 року по 04/2008 рік. З наданих доказів неможливо встановити, чи дійсно відповідач надавав недостовірні відомості про доходи та майновий стан за період отримання субсидії, а саме з 01/1998 року по 04/2008 рік.
Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що позов необґрунтований та вважає таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись Положенням «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», ст.ст. 11, 71, 128, 158-163 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої соціальної допомоги - відмовити в повному обсязі.
Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення (отримання копії) апеляційної скарги.
Суддя О. М. Тітов
Судове рішення № 40900480, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/2000/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: