Рішення № 40900217, 14.10.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
14.10.2014
Номер справи
367/201/14-ц
Номер документу
40900217
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 367/201/14-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

14 жовтня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що 15.03.2012 р. між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/0228/82/0030830, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредит в сумі 51 995,06 грн., а позичальник зобов'язався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути Кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші обов'язки, визначені кредитним договором. Процентна ставка за користування кредитом складає - 28,9 % річних. Видача кредитних коштів відповідачеві підтверджується заявою на видачу готівки №13АВ83017 від 15.03.2012 р. Позивач вказує, що відповідач з квітня 2012 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором,у зв'язку із чим 23.10.2012 р. була надіслана вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань за вих. № С11-114-1-3/648. Станом на 31.10.2012 р. загальна сума заборгованості складає - 64 116,75 грн., з них: заборгованість за кредитом - 51 438,37 грн., заборгованість за відсотками - 6 867,56 грн., пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків - 5 810,82 грн. Зважаючи на викладене позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить суд: стягнути із відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору в розмірі - 64 116,75 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі - 641,17 грн. В подальшому позивач збільшив позовні вимоги, оскільки сума заборгованості за кредитним договором збільшилась і станом на 21.08.2014 р. становила - 258 003,56 грн., із них: заборгованість за кредитом - 51 438,37 грн., заборгованість за відсотками - 33 700,37 грн., нарахована пеня - 172 864,82 грн. Тому просить стягнути із відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 258 003,56 грн. та судовий збір в розмірі - 2 580,03 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти прийняття заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомила, тому суд, керуючись статтею 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.03.2012 р. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3, уклали кредитний договір №014/0228/82/0030830 (а.с.8-12). Згідно з умовами укладеного договору, позивач надав відповідачеві грошові кошти в сумі 51 995,06 грн., строком на 72 місяці до 15.03.2018 р. Відповідно до п. 1.1.7. кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом складає - 28,9 % річних. П.7.1.2 кредитного договору передбачено, що у випадку порушення позичальником строків виконання грошових зобов'язань за договором, кредитор має право вимагати дострокового виконання позичальником зобов'язань за цим договором, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів та інших платежів. Також судом встановлено, що позивач звертався до відповідача із вимогою про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором за № С11-114-1-3/648 від 23.10.2012 р. (а.с. 24). Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_3 станом на 21.08.2014 р., загальна сума заборгованості складається з: 258 003,56 грн., з них заборгованість за кредитом - 51 438,37 грн., відсотки - 33 700,37 грн., пені в розмірі - 172 864,82 грн. (а.с.90-91).

На підставі встановлених судом обставин та статей 546, 526, 551, 1048, 1050, 1054 ЦПК України, суд дійшов висновку, що оскільки позивачем не надано доказів розміру завданих збитків відповідачем невиконанням своїх зобов'язань за кредитним договором, то суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень) та стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості за кредитним договором №014/0228/82/0030830 від 15.03.2012 р. у розмірі - 95 138,74 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК із відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 526, 530, 549, 551, 625, 1046-1050, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 6-8, 10, 15, 30, 60, 64, 88, 197, 212-215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» ( м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, МФО 322904, р/р № 2909001032, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 23494105) загальну суму заборгованості за кредитним договором №014/0228/82/0030830 від 15.03.2012 р. у розмірі - 95 138,74 грн. (дев'яносто п'ять тисяч сто тридцять вісім гривень 74 коп.) та судові витрати в розмірі - 951,38 грн. (дев'ятсот п'ятдесят одна гривня 38 коп.).

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. В. Мікулін

Часті запитання

Який тип судового документу № 40900217 ?

Документ № 40900217 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40900217 ?

Дата ухвалення - 14.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40900217 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40900217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40900217, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 40900217, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40900217 відноситься до справи № 367/201/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 367/201/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40896291
Наступний документ : 40900221