ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________
У Х В А Л А
"14" жовтня 2014 р. Справа № 923/1391/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Гололобові М.В., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро Інвест", м. Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро", м. Херсон
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Марфін Банк", м. Іллічівськ
про стягнення 416057 грн. 38 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Подрез О.О. представник, дов. від. 07.07.2014р.;
від відповідача - Дворянська О.В. представник, дов. від 01.07.2014р.;
від 3-ї особи - не прибув.
в с т а н о в и в:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро Інвест" заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро" та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Марфін Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором №01308/Х від 29.09.2011р. у загальній сумі - 416057 грн. 38 коп., з якої: 375000 грн. - сума основного боргу, 5054 грн. 79 коп. - 3% річних та 36002 грн. 59 коп. - інфляційних збитків.
Ухвалою суду від 23.09.2014 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначений на 14.10.2014р. із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.
Повноваження учасників судового процесу у даній справі, від імені яких за належним чином посвідченими довіреностями діють їх представники відповідно до положень статті 28 Господарського процесуального кодексу України, судом перевірені. Крім того, судом оглянуті і оригінали цих довіреностей.
Проте представник третьої особи у судове засідання не з'явився. Надав відзив на позов, яким позовні вимоги визнає у повному обсязі також надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.
У судовому засіданні представником позивача надано клопотання про затвердження мирової угоди та додатку № 1 до мирової угоди від 10.10.2014 року перелік обладнання яке надається відповідачем в рахунок погашення заборгованості, а також саму мирову угоду і додаток № 1 до мирової угоди від 10.10.2014 року підписані обома сторонами та затверджені печатками сторін.
Згідно з мировою угодою від 13.10.2014 року сторони домовились врегулювати спір шляхом підписання мирової угоди, а саме відповідач зобов'язується та гарантує передати у власність позивачу обладнання (вид та кількість обладнання, яке буде надано боржником в рахунок погашення заборгованості визначається відповідно до висновку експерта, та додатку №1 до мирової угоди, які є невід'ємною частиною даної мирової угоди) на суму - 416057 грн. 38 коп. в рахунок погашення заборгованості протягом п'яти робочих днів після вступу в законну силу ухвали господарського суду Херсонської області у справі № 923/1391/14 про затвердження даної мирової угоди. Ринкова вартість обладнання відповідно до висновку експерта складає - 421691,6 гривень з ПДВ. Передача відповідачем у власність обладнання позивачу оформлюється первинними документами бухгалтерського обліку, які сторони підписують в день передачі обладнання. Різниця між сумою грошових зобов'язань - 424378 грн. 53 коп. та вартості обладнання - 421691,6 гривень, яка складає - 2686 грн. 93 коп., відповідач зобов'язується перерахувати на розрахунковий рахунок позивача протягом п'яти робочих днів після вступу в законну силу ухвали господарського суду Херсонської області у справі № 923/1391/14 про затвердження мирової угоди.
Враховуючи, що мирова угода та додаток №1 до мирової угоди, який є невід'ємною частиною даної мирової угоди укладені сторонами стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, є добровільним волевиявленням сторін, підписані уповноваженими особами, зміст мирової угоди не суперечить вимогам закону, тому вона підлягає затвердженню судом.
При вирішенні питання про затвердження мирової угоди суд зазначає, що вона за своїм текстом та положеннями не суперечить діючому законодавству.
За таких обставин, укладена між сторонами мирова угода та додаток № 1 до мирової угоди від 10.10.2014 року підлягають затвердженню судом з одночасним припиненням провадження у справі на підставі пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України суд
у х в а л и в:
1. Затвердити укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро Інвест" (м. Херсон, вул. Червоностудентська, 30, код ЄДРПОУ 38480823) та товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро" (м. Херсон, вул. Червоностудентська, 30, код ЄДРПОУ 32809339) мирову угоду від 13 жовтня 2014 року та додаток № 1 до мирової угоди від 10.10.2014 року наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
м. Херсон 13 жовтня 2014 року
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро Інвест", в особі директора. Кулакова Григорія Анатолійовича, що діє на підставі Статуту Товариства та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро", в особі директора Пламова Бориса Лазаровича, що діє на підставі Статуту Товариства які є сторонами у справі № 923/1391/14, яка розглядається господарським судом Херсонської області, керуючись ст. 78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Відповідачем своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах.
1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 923/1391/14 шляхом підписання та виконання мирової угоди.
2. На момент укладення цієї угоди Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро Інвест", ідентифікаційний код 38480823, м. Херсон, вул. Червонофлотська, 30 (надалі за текстом угоди Позивач) має грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро". ідентифікаційний код 32809339, м. Херсон, вул. Червонофлотська. 30 (надалі за текстом угоди Відповідач) у грошовій сумі 416057,38 гривень та судового збору у грошовій сумі 8321,15грн. Зазначений борг виник внаслідок невиконання Відповідачем регресних зобов'язань за договором поруки за 01296-СХ від "25" жовтня 2013 року, який укладено між ПАТ "МАРФІН БАНК", який виступав в даному договорі як Кредитор та ТОВ "Тріумф-Агро Інвест", який за даним договором виступив як Поручитель за зобов'язаннями ТОВ "Тріумф-Агро" по кредитному договору У 01308/Ч від 29.09.2011 року та всіма додатковими угодами до нього.
3. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 416057,38 гривень в повному обсязі. Також, Відповідач визнає обов'язок за законом сплатити суму понесених Позивачем судових витрат у розмірі 8321,15 гривень. Всього сума визнаних Відповідачем грошових зобов'язань за позовними вимогами у зазначеній справі складає 424378,53 гривень.
4. Відповідач зобов'язується та гарантує передати у власність Позивачу обладнання (вид та кількість обладнання, яке буде надано боржником в рахунок погашення заборгованості визначається відповідно до висновку експерта, та додатку № 1 до мирової угоди, які є невід'ємною частиною даної мирової угоди) на суму зазначену в п. 2 даної мирової угоди в рахунок погашення заборгованості, протягом п'яти робочих днів після вступу в законну силу ухвали господарського суду Херсонської області у справі № 923/1391/14 про затвердження даної мирової угоди. Ринкова вартість обладнання відповідно до висновку експерта складає 421691,6 гривень з ПДВ. Передача Відповідачем у власність обладнання Позивачу оформлюється первинними документами бухгалтерського обліку, які сторони підписують в день передачі обладнання. Різниця між сумою грошових зобов'язань - 424378,53 гривень та вартості обладнання - 421691,6 гривень, яка складає 2686,93 гривні, Відповідач зобов'язується перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача протягом п'яти робочих днів після вступу в законну силу ухвали господарського суду Херсонської області у справі № 923/1391/14 про затвердження даної мирової угоди.
5. Після виконання зобов'язання щодо передачі Відповідачем у власність Позивачу обладнання, та перерахування на розрахунковий рахунок Позивача 2686,93 гривень, зобов'язання Відповідача перед Позивачем по сплаті боргу у сумі 416057,38 гривень та зобов'язання з відшкодування судового збору у розмірі 8321,15 гривень вважається припиненими.
6. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та затвердження господарським судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
8. Ухвала господарського суду Херсонської області у справі № 923/1391/14 про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з ч. 2 п.2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження".
9. У разі порушення Відповідачем строків передачі у власність обладнання відповідно ло зазначеного Додатку № 1 до мирової угоди, який є невід'ємною частиною даної мирової угоди Позивач має право направити ухвалу господарського суду Херсонської області у справі № 923/1391/14 про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі вказаному в п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів або поставленого Позивачу обладнання в рахунок погашення заборгованості за цією мировою угодою.
10. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.
11. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.
12. Підписи сторін:
ТОВ "Тріумф-Агро Інвест" (підпис / печатка)
ТОВ "Тріумф-Агро" (підпис / печатка)
Додаток № 1 до мирової угоди від 10 жовтня 2014 року
перелік обладнання яке надасться Відповідачем в рахунок погашення заборгованості
1Компрессор ЗАФ 49к52с в сборе2Компрессор ЗАФ 53к52т в сборе3Компрессор ЗАФ 53к52х в сборе4Машина обивочна гориз. РЗ-БГО-65Шлюзовий затвір У13 БШМ /2-16Пневмоканал до РЗ-БГО-67Фильтр РЦИЭ 31,2*48 в сборе8Фильтр РЦИЭ 15,6*249Циклон-розвантажувач БЦР-22010Циклон-розвантажувач БЦР-34011Циклон-розвантажувачБЦР-45512Норія Н-10/1613Деташер А1 БДГ14Сепаратор БИС-12*215Сепаратор магнитний БМП16Вимольна машина А1-БВГ17Норія Н-2* 10/1618Сепаратор магнитний БММ19Сепаратор повітряний АСХ-520Шлюзовьй затвір БШМ 1/121Норія стрічкова 20/1022Рассєв РШ-623Циклон-розвантажувач ЦОЛ-624пневмопримач типа"відвод" 80мм викон.0725вентилятор ВРП№426вентилятор ВРП№6,327шнек D=160 L-3,5 п/м28батарея циклонна 4ББЦ-50029мотор-редуктор 4МП-31,5-140-200Н-м11030мотор-редуктор 4МП-40-56-375Н-м11031труба з лючком СТ-18 d=12032тройник СВО 30-01d =12033сектор СС-21-01d =12034хомут СХ-1-03 d= 12035Вставка OGS d =89 300мм(цилиндр оргстекло), з36труба СТ30-04d= 120мм37силос-бункер ХЕ -160А38засувка У8- ТЕА- 15 А39норія НЦГ-1* 100/3040норія НЦГ-1*20/3041Ланцюговий транспортер ТСЦ -100/3042скребковий транспортер У'ГФ -200/3043скребковий транспортер УТФ -200/6044ланцюговий транспортер ТСЦ -25/3045автомобілерозвантажувач У15-УРАГ-1246стрічковий транспортер ЛТ-1047каменявідбірник А 1-БКТ 10048DL - 15049автоматичний вимикач 3п АВ 3004/5Н 630А50дозатор ДВП-50Б51Прилад Белиз -152Ваги ТВЕ-3-0,0553Металеві опрні споруди54Ваги БТУ 210 (зкл.)55Компьютер56Ваги ТНВ 600
Підписи сторін:
ТОВ "Тріумф-Агро Інвест" (підпис / печатка)
ТОВ "Тріумф-Агро" (підпис / печатка)
2. Провадження у справі 923/1391/14 припинити.
Суддя Л.М. Немченко
Судове рішення № 40900047, Господарський суд Херсонської області було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/1391/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: