ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
"14" жовтня 2014 р. Справа № 910/8864/13
за заявою Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження
у справі за позовом Міністерства надзвичайних ситуацій України, м.Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вишневе
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву
про стягнення 211555,93 грн.
Суддя А.Ю. Кошик
Представники:
Від позивача (стягувача): Жукова О.М.
Від відповідача (боржника): не з'явився
Від третьої особи: Гармашов Б.С.
Від ВДВС: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням суду від 08.08.2013 року позовні вимоги Міністерства надзвичайних ситуацій України задовольнити частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (08133, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь Міністерства надзвичайних ситуацій України (01030, м. Київ, вул. О.Гончара, 55, код 37535001) 205490,56 грн. боргу та 3256,54 грн. витрат по сплаті судового збору та в доход Державного бюджету України 853,27 грн. судового збору.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2013 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Київської області від 08.08.2013 року залишено без розгляду.
На виконання зазначеного рішення суду від 08.08.2013 року господарським судом 13.01.2014 року видано відповідні накази.
14.08.2014 року від Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, заявник просить замінити стягувача - Міністерство надзвичайних ситуацій України на його правонаступника Державну службу з надзвичайних ситуацій у зв'язку із реорганізацією.
Дослідивши подану заяву судом встановлено, що заявником не подано доказів правонаступництва стягувача, за таких обставин господарський суд дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви.
Відповідно до ухвали суду від 20.08.2014 року розгляд заяви призначено на 09.09.2014 року.
Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засідання 09.09.2014 року не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали.
Ухвалою суду від 09.09.2014 року розгляд справи відкладено на 25.09.2014 року.
Відповідно до ухвали суду від 12.09.2014 року, у зв'язку із черговою щорічною відпусткою судді Кошика А.Ю., судове засідання призначене на 25.09.2014 року перенесено на 07.10.2014 року.
16.09.2014 року до Господарського суду Київської області від Державної служби України з надзвичайних ситуацій надійшли письмові пояснення у справі.
06.10.2014 року до Господарського суду Київської області від Державної служби України з надзвичайних ситуацій надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів на виконання вимог ухвали суду.
Боржника та заявник - Відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 07.10.2014 року не з'явились.
Дослідивши у судовому засіданні 07.10.2014 року подану заяву Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській про заміну сторони виконавчого провадженні та подані позивачем (стягувачем) додаткові пояснення та докази судом встановлено, що Указом Президента України від 24.12.2012 № 726 «Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» утворено Державну службу України з надзвичайних ситуацій, реорганізувавши Міністерство надзвичайних ситуацій України (позивача у справі) та Державну інспекцію техногенної безпеки України.
Відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 16.01.2013 № 20 «Деякі питання Державної служби України з надзвичайних ситуацій» Державна служба України з надзвичайних ситуацій є правонаступником Міністерства надзвичайних ситуацій України та Державної інспекції техногенної безпеки України, що реорганізовуються.
Орган виконавчої влади, утворений в результаті реорганізації, здійснює повноваження та виконує функції у визначених Кабінетом Міністрів України сферах компетенції з дня набрання чинності актом Кабінету Міністрів України щодо можливості забезпечення здійснення таким органом повноважень та виконання функцій органу виконавчої влади, що припиняється (пункт 12 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 р. № 1074).
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 27.03.2013 № 176 «Питання Державної служби України з надзвичайних ситуацій» Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Міністерства оборони щодо можливості здійснення Державною службою з надзвичайних ситуацій покладених на неї Указом Президента України від 16 січня 2013 р. №20 «Деякі питання Державної служби України з надзвичайних ситуацій» функцій і повноважень Міністерства надзвичайних ситуацій та Державної інспекції техногенної безпеки, що припиняються.
В якості доказів правонаступництва представником Державної служби України з надзвичайних ситуацій також надано довідку про закриття рахунків МНС України від 02.10.2014 № 20-454/6, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців від 23.09.2014 за № 19336424 щодо МНС України, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців від 23.09.2014 за № 19352621 щодо ДСНС України.
Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації, господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, Державна служба України з надзвичайних ситуацій є правонаступником Міністерства надзвичайних ситуацій України, що підтверджується наданими представником позивача (стягувача) у судовому засіданні документами та доказами.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що для подальшого виконання рішення суду заява Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Заяву Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській №40 від 06.08.2014 року про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
2. Замінити боржника у справі №910/8864/13 - Міністерство надзвичайних ситуацій на його правонаступника Державну службу України з надзвичайних ситуацій (код ЄДРПОУ 38516849, адреса: 01030, м.Київ, вул. Олеся Гончара, 55)
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській.
Суддя Кошик А.Ю.
Судове рішення № 40899811, Господарський суд Київської області було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8864/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: