ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.10.14 Справа № 904/6804/14
За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Красень", м. Дніпропетровськ
Третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
Третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ
Третя особа -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ
Третя особа - 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ
Третя особа -5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_6, м. Дніпропетровськ
Третя особа - 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_7, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним рішення загальних зборів
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Потапчук П.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий 29.10.1997, ОСОБА_8, довіреність б/н від 13.10.2014
від відповідача: Вагіна Т.П., Виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17.10.2013
від Третьої особи-1: ОСОБА_2, НОМЕР_2, виданий 29.07.1997, ОСОБА_9, довіреність б/н від 31.10.2013
від Третьої особи-2: ОСОБА_3, НОМЕР_3, виданий 17.01.2001
від Третьої особи-3: ОСОБА_4, пспорт НОМЕР_5, виданий 16.11.1995
від Третьої особи-4: ОСОБА_5, паспорт НОМЕР_6, виданий 05.11.2005
від Третьоої особи-5: ОСОБА_6, НОМЕР_4, виданий 21.01.1998
від Третьої особи-6: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Красень" (надалі - Відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Красень" від 13.05.1999, оформлене Протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Красень" від 13.05.1999.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2014 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду; залучено до участі у справі в якості Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_2; залучено до участі у справі у якості Третьої особи - 2 - ОСОБА_3; у якості Третьої особи -3 - ОСОБА_4; у якості Третьої особи - 4 - ОСОБА_5; у якості Третьої особи - 5 - ОСОБА_6; у якості Третьої особи - 6 - ОСОБА_7.
Трет особа - 6 в судове засідання, призначене на 14.10.2014 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
Представник Третьої особи-1 - ОСОБА_2 Олексіїни - заявив клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення пов'язаних з нею інших справ, а саме: справи №200/9085/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Красень" про поновлення на работі та стягнення компенсації за час вимушеного прогулу, що розглядається Бабушкінскьим районним судом м. Дніпропетровська, та справи 804/7932/14, що розглядалась Дніпропетровським окружним адміністративним судом.
Представник Позивача заперечив проти задоволення клопотання Третьої особи-1 про зупинення провадження у справі.
Розглянувши клопотання, заслухавши представників Сторін, судом прийнято рішення про необхідність витребування додаткових документів для розгляду клопотання про зупинення провадження у справі, та відповідно, відкладення розгляду справи.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 06.11.2014 о 10:00.
Зобов'язати Третю особу-1 до судового засідання надати інфмормацію щодо результатів розгляду цивільної справи №200/9085/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Красень" про поновлення на работі та стягнення компенсації за час вимушеного прогулу, що розглядається Бабушкінскьим районним судом м. Дніпропетровська; надати відповідний процесуальний документ, прийнятий за результатами розгляду справи №200/9085/14-ц, інфморцію щодо набрання ним законної сили.
Повторно зобов'язати до засідання надати:
Позивача:
- оригінали документів (за наявності), що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
Відповідача:
- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;
- оригінали статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Красень", свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, протоколу №3 зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Красень" від 13.05.1999 (для огляду в судовому засіданні).
Третіх осіб 1 - 6:
- пояснення щодо викладених в позовній заяві обставин.
Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті №3-307 (31 а) (т. 3759822).
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 40899726, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6804/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: