Постанова № 40899709, 25.09.2014, Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1284/14-п

П О С Т А Н О В А

25.09.2014 року Іванівський районний суд Одеської області

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 0040586 від 15.09.2014 року, 15.09.2014 року о 18.30 год. в смт. Іванівка, Іванівського району, Одеської області, перебуваючи на території Іванівської ЦРЛ у стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 висловлювався на адресу медичного персоналу нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєні адміністративного правопорушення визнав, та підтвердив обставини вчиненого ним адміністративного правопорушення.

Суд заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 0040586 від 15.09.2014 року (а.с.1), виписку ЄО №2111 від 15.09.2014 року (а.с.3), пояснення (а.с.4-7), направлення для огляду на стан сп'яніння № 21(а.с.8), відповідно до якого правопорушник під час вчинення правопорушення перебував у стані алкогольного сп'яніння, роздруківку інформаційно-пошукової системи «Армор», (а.с.9), відповідно до якої правопорушник уже неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, що посягають на громадський порядок, вважає, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують, та пом'якшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення. До обставини, що обтяжують відповідальність суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння, до обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить визнання провини ОСОБА_1

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, особу правопорушника - по місцю мешкання характеризується посередньо, правопорушення вчинив у стані алкогольного сп'яніння, суддя вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України « Про судовий збір»

Керуючись ст. 32, 33, 40-1, 283-284, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на рахунок: 31217206700200; отримувач - УДКСУ в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ - 37801601.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: І. В. Погорєлов