ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
09 жовтня 2014 рокуСправа № 808/662/13-а м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Садового І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Бердянського міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області від 01.10.2014 №19/1-Б/Н про заміну сторони виконавчого провадження по справі №808/662/13-а
за позовною заявою: Бердянського міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області
до: Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 09.01.2013 № 0000022211
ВСТАНОВИВ:
21.01.2013 Бердянський міжрайонний відділ Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (далі - позивач, заявник) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі - відповідач) про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення від 09.01.2013 №0000022211.
Ухвалою суду від 11.02.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/662/13-а, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.
Ухвалою суду від 18.03.2013 у справі призначено судово - економічну експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області.
За наслідками розгляду справи судом винесено постанову від 21.10.2013 у даній справі (залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014), якою адміністративний позов Бердянського міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області до Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 09.01.2013 № 0000022211 задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби від 09.01.2013 №0000022211. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Бердянського міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області судовий збір у розмірі 551 грн. 81 коп. та витрати за проведення судово - економічної експертизи у розмірі 3 376 грн. 80 коп.
03.06.2014, за заявою позивача судом видано два виконавчих листа про стягнення з Державного бюджету України на користь Бердянського міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області судового збору у розмірі 551 грн. 81 коп. та стягнення з Державного бюджету України на користь Бердянського міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області витрат за проведення судово - економічної експертизи у розмірі 3 376 грн. 80 коп.
02.10.2014 на адресу суду надійшла заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження, а саме позивач просить замінити сторону - стягувача у виконавчому провадженні, по стягненню за судовим рішенням №808/662/13-а з Державного бюджету України на користь Бердянського міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області витрат за проведення судово-економічної експертизи у розмірі 3 376 грн. 80 коп. та судового збору у розмірі 551 грн. 81 коп., а саме - Бердянський міжрайонний відділ Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області на його правонаступника - Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15, ЄДРПОУ- 08596891).
Для вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, судом було призначено судове засідання на 09.10.2014.
Заявник у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд заяви без його участі в порядку письмового провадження. На задоволенні вимог заяви наполягає у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки.
Згідно з частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв'язку із неявкою сторін фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що згідно з наказом УДСО при ГУМВС України № 5196 від 16.11.2011 про призначення ліквідаційної комісії Бердянського міжрайонного відділу УДСО при ГУМВ України в Запорізькій області та проведення необхідних дій щодо його припинення, як самостійної юридичної особи шляхом приєднання до УДСО при ГУМВС України в Запорізькій області, наказу Департаменту Державної служби охорони МВС України № 250 від 13.11.2012 про припинення Бердянського міжрайонного відділу Управління ДСО при ГУМВС України в Запорізькій області шляхом його приєднання до УДСО при ГУМВС України в Запорізькій області та наказу Департаменту Державної служби охорони МВС України № 64 від 28.03.2013 про затвердження Передавального акту Бердянський міжрайонний відділ УДСО при ГУМВС України в Запорізькій області як самостійну юридичну особу приєднано до УДСО при ГУМВС України в Запорізькій області в статусі його структурного безбалансового підрозділу - Бердянського відділу УДСО при ГУМВС України в Запорізькій області, а правонаступником всіх його прав і обов'язків визначено за УДСО при ГУМВС України в Запорізькій області.
23.09.2014 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис №10991120002003723 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Бердянського міжрайонного відділу УДСО при ГУМВС України в Запорізькій області.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області від 01.10.2014 №19/1-Б/Н про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.160, ст.165, ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області від 01.10.2014 №19/1-Б/Н про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.
Замінити сторону - стягувача у виконавчому провадженні, по стягненню за постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.10.2013 по справі №808/662/13-а з Державного бюджету України на користь Бердянського міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області витрат за проведення судово-економічної експертизи у розмірі 3 376 (три тисячі триста сімдесят шість) грн. 80 коп. та судового збору у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 81 коп., а саме з Бердянського міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області на його правонаступника - Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15, ЄДРПОУ- 08596891)
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий
Судове рішення № 40899428, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/662/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: