Рішення № 40898606, 07.10.2014, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1074/14-ц

Провадження № 2/147/368/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2014 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Свистун А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

21.08.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей зазначивши, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.08.2004. В період шлюбу у них народилось троє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку надавати кошти на утримання дітей не бажає, тому позивачка змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожного щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій підтримує свої позовні вимоги повністю, та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання трьох дітей по 500грн. щомісячно. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Просить справу розглянути в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав.

В силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливим вирішити справу за наявними в ній доказами відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України взявши до уваги відсутність з боку позивача заперечень про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Судом було встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Зміст копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 29.08.2004 року підтверджує факт того, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.08.2004 року(а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.03.2005 року, зареєстрованого виконкомом Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2(а.с.6).

Копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04.04.2012 року, виданого Капустянською сільською радою Тростянецького району Вінницької області на ім`я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, вказує на те, що батьком останнього є відповідач по справі ОСОБА_2(а.с.7).

Також згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 03.05.2007 року, виданого Капустянською сільською радою Тростянецького району Вінницької області на ім`я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, вказує на те, що батьком останнього є відповідач по справі ОСОБА_2(а.с.8).

Згідно довідки № 571 від 20.08.2014 року, виданої Капустянською сільською радою Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, склад її сім"ї наступний: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 дійсно проживають з матір`ю та перебувають на її утриманні(а.с.4).

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України.

Зміст ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, аліменти на утримання неповнолітніх дітей необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки в твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. щомісячно на кожного, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, крім того з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись положенням Конвенції ООН про права дітей, ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, та ст.88, ч. 4 ст.169, 212- 215, 224-226, 367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця с.Капустяни, Тростянецького району Вінницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. на кожного, щомісячно, що підлягають індексації, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 21.08.2014 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі- 200 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За ст.228 ЦПК України заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя