Ухвала суду № 40898320, 15.10.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари Справа № 361/3705/14-ц

Провадження № 2/361/1645/14

15.10.2014

УХВАЛА

15 жовтня 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Баришевській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання, -

в с т а н о в ив:

У травні 2014 року ПАТ «Облтеплокомуненерго» звернулося до Броварського міськрайонного суду Київської області з позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання до житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

При поданні позовної заяви ПАТ «Облтеплокомуненерго» посилалося на ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Так, оскільки відповідач зареєстрований у місті Бровари Київської області та є власником квартири АДРЕСА_2, позивач звернувся за загальними правилами підсудності до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Проте, зі змісту п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як видно із матеріалів справи, позивач просить стягнути із боржника заборгованість за надані послуги у сфері теплопостачання за період з

01 листопада 2002 року по 31 жовтня 2013 року в сумі 2012 грн. 68 коп., які ПАТ «Облтеплокомуненерго» надавало ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до рішення виконавчого комітету Менської міської ради Чернігівської області № 453 від 30 листопада 2006 року «Про визначення виконавця послуг з централізованого опалення».

За правилами ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем фактично надавалися послуги з теплопостачання житлового приміщення, за адресою: АДРЕСА_1, за відсутності належним чином оформлених договірних правовідносин між сторонами, що відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України не є перешкодою для виникнення відповідних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в зазначеному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

З огляду на вищевикладене та керуючись п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України з огляду на те, що провадження у справі відкрито та справу не розпочато слуханням по суті, суд прийшов до висновку про направлення вказаної справи за підсудністю до Менського районного суду Чернігівської області, що знаходиться за адресою: 15600, Чернігівська обл., м. Мена, вул. Леніна

146-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 114, 116 ЦПК України,-

у х в а л и в:

позовну заяву публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання направити за підсудністю до Менського районного суду Чернігівської області, що знаходиться за адресою: 15600, Чернігівська обл., м. Мена, вул. Леніна

146-а.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пухна О. М.