Постанова № 40898106, 13.10.2014, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Cправа №: 382/2175/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого різноробочим в ТОВ «Годунівське», ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2014 року о 7 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи на р. Гнила Оржиця в районі с. Годунівка Яготинського району Київської області, проводив вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою з жилки в забрід. При цьому була виловлена риба карась загальною вагою 3 кг, чим завдано збитки в розмірі 255 гривень.

Вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 3.15.Правил любительського та спортивного рибальства України, ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом-оцінкою, довідкою-розрахунком, поясненнями ОСОБА_1, довідкою. Таким чином, ОСОБА_1 заподіяв рибному господарству України шкоди в розмірі 255 гривень, що в розрахунку, відповідно до постанови КМУ від 21 листопада 2011 року № 1209 про затвердження такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу, становить 1 неоподаткованого мінімуму доходів громадян за один екземпляр риби карась, отже за один екземпляр риби карась передбачена такса 17 гривень, а виловлено було 15 рибин карася, а тому сума збитку становить 255 гривень.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. 40, ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 85 ч. 4 КпАП України піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, стягнувши з нього на користь держави 340 (триста сорок) гривень, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень вартості виловленої ним риби.

(Отримувач коштів Яготин УК 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ 37341116)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

(Отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, Код отримувача 37341116, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, Код банку отримувача 821018, Рахунок отримувача 31212206700666, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273)

Рибу свіжу карась в кількості 15 штук, загальною вагою 3 кг та сітку жилкову, яка знаходиться на зберіганні ОСОБА_1, лишити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кисіль О. А.