Окрема ухвала № 40897844, 10.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.10.2014
Номер справи
917/1933/13
Номер документу
40897844
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

06 жовтня 2014 р. Справа № 917/1933/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В. , суддя Горбачова Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 2524П/3-11) на рішення господарського суду Полтавської області від 31.07.2014 р. у справі № 917/1933/13

за позовом КВП "Комсомольськтеплоенерго", м. Комсомольськ

до ФОП ОСОБА_1, м. Комсомольськ

про стягнення 16952,34 грн.

ВСТАНОВИЛА:

06.10.2014 року Харківським апеляційним господарським судом розглянута апеляційна скарга позивача на рішення господарського суду Полтавської області від 31.07.2014 р. у справі № 917/1933/13 та за результатами розгляду винесено постанову, якою апеляційну скаргу залишено без задоволення, оскаржуване рішення господарського суду залишено без змін.

В ході вирішення даного спору апеляційним судом встановлено, що 25.11.2011р. комісією комунального житлово-експлуатаційного підприємства №4 було складено акт огляду приміщення магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1", розташованого за адресою АДРЕСА_1 на предмет відключення приладів опалення, якою встановлено, що переобладнання системи опалення в приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1" виконано самовільно, без належної проектної документації та не погоджено з КЖЕП №4, про що складено відповідний акт (а.с.60).

Питання відключення від мереж централізованого опалення й гарячого водопостачання житлових будинків регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 21.07.2005 року № 630.

Права власника квартири на інженерні системи будівлі визначаються Цивільним кодексом України, відповідно до ч. 2 ст. 382 зазначеного Кодексу власникам квартири у дво- або багатоквартирному житловому будинку належать на праві спільної сумісної власності приміщення загального користування, опорні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання за межами або в середині квартири, яке обслуговує більше однієї квартири, а також споруди, будівлі, які призначені для забезпечення потреб усіх власників квартир.

До інженерного обладнання будинку належать інженерні комунікації та технічні пристрої, які забезпечують санітарно-гігієнічні умови та безпечну експлуатацію квартир (загальні будинкові мережі тепло-, водо-, газо-, електропостачання, бойлерні та елеваторні вузли, обладнання протипожежної безпеки, вентиляційні канали для димовидалення, ліфти, центральні розподільчі щити електропостачання, а також елементи благоустрою прибудинкової території).

Власник квартири (за аналогією і власник нежитлового приміщення в багатоквартирному житловому будинку) не має права самовільно змінювати систему опалення та здійснювати відключення від мереж централізованого опалення. Переобладнання системи опалення призводить до розбалансування внутрішньобудинкової системи опалення, яка належить до інженерної системи будинку як цілісного майнового комплексу. Будь-яке втручання в неї шляхом зміни гідравлічного опору (від'єднання від системи централізованого опалення) погіршує роботу системи загалом, чим порушує права інших мешканців.

Таким чином, з метою захисту прав усіх мешканців багатоквартирних будинків, правилами передбачено відключення від централізованого опалення і гарячого водопостачання не окремих квартир, а будинку загалом за рішенням загальних зборів, за згодою всіх власників (уповноважених осіб власників) приміщень у житловому будинку. При чому відключення від централізованого опалення і гарячого водопостачання будинку може проводитися тільки у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону "Про теплопостачання" схемою теплопостачання. Іншого чинним законодавством не передбачено.

Так, колегія суддів вважає за необхідне зауважити, що самовільне демонтування приладів опалення у приміщенні є порушенням законодавчих приписів.

Тому колегія суддів апеляційної інстанції вважає доцільним рекомендувати відповідачеві в майбутньому у разі переобладнання приладів постачання теплової енергії здійснювати у відповідності до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 21.07.2005 року № 630.

Відповідно до приписів ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Керуючись статтями 22, 86, 90 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Окрему ухвалу надіслати ФОП ОСОБА_1, м. Комсомольськ з метою інформування про зазначені недоліки в діяльності підприємства і вжиття організаційно-правових заходів, спрямованих на усунення подібних порушень у подальшому.

Про вжиття вказаних заходів повідомити Харківський апеляційний господарський суд у місячний строк.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Горбачова Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40897844 ?

Документ № 40897844 це Окрема ухвала

Яка дата ухвалення судового документу № 40897844 ?

Дата ухвалення - 10.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40897844 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40897844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40897844, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 40897844, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Окрема ухвала. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40897844 відноситься до справи № 917/1933/13

Це рішення відноситься до справи № 917/1933/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40897841
Наступний документ : 40897846