Рішення № 40897438, 15.10.2014, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
15.10.2014
Номер справи
628/3157/14-ц
Номер документу
40897438
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 628/3157/14-ц

Провадження № 2/628/1312/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Рижук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп'янську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», представник позивача - Духота Ігор Вікторович, регіональний представник позивача - Мотора Євгенія Олександрівна, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ :

22 вересня 2014 р. позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі-ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_3, вказавши наступне.

13 липня 2013 р. ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та відповідач ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 001-20095-130713 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно з умовами якого Банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті-гривні, випустив та надав платіжну картку зі встановленим лімітом у розмірі 31 800,00 грн. з відсотковою ставкою - 42,0 % річних та встановленням ліміту кредитної лінії в загальному розмірі 100 000,00 грн.

Банк умови договору кредиту виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти для розрахунків за товари чи послуги, що ним будуть придбані.

Однак відповідач не виконав умови договору, у зв'язку з чим станом на 22 липня 2014 р. заборгованість за кредитним договором склала 40 909,36 грн., яка складається з:

- 27 034,34 грн. - тіло кредиту;

- 4742,16 грн. - прострочене тіло кредиту;

- 9132,86 грн. - заборгованість за відсотками;

- 0,00 грн. - заборгованість за комісіями.

В добровільному порядку відповідач суму боргу за договором кредиту не сплачує, у зв'язку з чим позивач звернувся з зазначеним позовом до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, вимоги позову підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. На його адресу судом направлялась судова повістка, яка повернута до суду з відміткою: «за закінченням терміну зберігання». У відповідності до ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно п. 1.2 статуту ПАТ «Дельта Банк» (нова редакція) № 2 від 30 січня 2012 р., являється правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (а.с. 10).

13 липня 2013 р. ПАТ «Дельта Банк» з відповідачем ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 001-20095-130713 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно з умовами якого Банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті-гривні, випустив та надав платіжну картку (а.с. 3).

Частиною 1. п.2.1., п.2.2., п. 2.5 даного Договору підтверджується, що Банк відкриває Держателю картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті - гривні, оформляє та надає в користування картку платіжної системи Visa International, а також ПІН-код до картки.

Згідно п. 3 частини 3. та п. 2.3. частини 1. Договору Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття кредитної лінії в загальному розмірі 100 000,00 грн. та на день укладання цього Договору встановлює ліміт на рахунку в сумі 31 800,00 грн.

Частиною 3 п. 7.1., 8. Договору передбачено, що Держатель отримав повну, доступну інформацію щодо умов надання кредиту за Договором, повністю згоден з Правилами та Тарифами Банку.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням - ст. 610 ЦК України.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із розрахунку заборгованість відповідача ОСОБА_3 станом на 22 липня 2014 р. за кредитним договором склала 41 134,36 грн., яка складається з: 27 034,34 грн. - тіло кредиту; 4742,16 грн. - прострочене тіло кредиту; 9132,86 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за комісіями; 225 - пеня (а.с. 9).

Оскільки відповідач ОСОБА_3 в установлений договором строк не сплатив суму кредиту, тобто не виконав зобов'язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ця сума підлягає стягненню з нього на користь позивача.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору - 409,09 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 625, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Купянськ-Вузловий Купянської міськради Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за договором кредиту № 004001-20095-130713 від 13 липня 2013 р. станом на 22 липня 2014 р. у розмірі - 40 909,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ «Дельта Банк» на р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 суму сплаченого судового збору у розмірі - 409,09 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Коваленко О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40897438 ?

Документ № 40897438 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40897438 ?

Дата ухвалення - 15.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40897438 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40897438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40897438, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 40897438, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40897438 відноситься до справи № 628/3157/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 628/3157/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40895811
Наступний документ : 40897441