Справа № 626/834/14-п
Провадження № 3/626/306/2014
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.04.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Піщанка Красноградського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, щодо вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
05.03.2014 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 Під час конфлікту висловлювався нецензурною лайкою на його адресу, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілого.
Крім того, 11.03.2014 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив сварку з батьком. Висловлювався нецензурною лайкою на його адресу, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю ОСОБА_2
ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ХА № 830239/346 від 04.04.2014 року та ХА № 830238/345 від 04.04.2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2
Розглянувши матеріали адміністративної справи суд встановив, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї психологічного характеру вчинене повторно протягом року, оскільки постановою Красноградського районного суду від 18.03.2014 року він притягувавс до адміністративної відповідальності.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлені. Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284, 285, 287 КУпАП України, Законом України "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Виконання вказаної постанови покласти на Державний департамент України з питань виконання покарань.
Обчислення строку відбування громадських робіт необхідно обчислювати у відповідності до ст. 321-1 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп. на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.
Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя І.Г.Рибальченко.
Судове рішення № 40897417, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/834/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: