Вирок № 40897356, 14.10.2014, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 614/1079/14-к

1-кп/614/81/14

Категорія 39

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2014 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді Гуляєвої Г.М.

за участю секретаря Євтіхієвої С.В.

прокурора Шпака М.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Борова кримінальне провадження 1-кп/614/81/14 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Борова Борівського р-ну Харківської обл., українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,ч.2 ст.317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 протягом вересня 2014 р. у своєму домоволодінні, яке розташоване по АДРЕСА_1, неодноразово дозволяв малознайомому ОСОБА_2 вживати наркотичні засоби, при наступних обставинах.

Так, 10.09.2014 р. приблизно о 7 год. ранку у домоволодіння ОСОБА_1, яке розташоване по АДРЕСА_1, для вживання спиртних напоїв прийшов ОСОБА_2

Під час вживання спиртних напоїв ОСОБА_2 попросив у ОСОБА_1 дозволу покурити наркотичні засоби - канабіс, в його домоволодінні, на що ОСОБА_1 діючи умисно та протиправно, без мети отримання винагороди, для прихованого вживання наркотичних засобів, надав добровільну згоду.

За добровільною згодою власника домоволодіння, ОСОБА_2 приховано від сторонніх громадян, знаходячись у приміщенні господарчої будівлі, з металевої банки з-під пива виготовив пристрій для вживання наркотичної рослинності канабіс, а потім за допомогою саморобного пристрою, без заперечення ОСОБА_1 викурив принесену з собою наркотичну рослинність - канабіс.

Після вживання наркотичних засобів ОСОБА_2, без дозволу ОСОБА_1 пристрій для куріння наркотичних засобів заховав на території подвір'я домоволодіння ОСОБА_1

Крім того, 11.09.2014 р. приблизно о 12 год. у домоволодіння ОСОБА_1, яке розташоване по АДРЕСА_1, для вживання спиртних напоїв прийшов ОСОБА_2

Під час вживання спиртних напоїв ОСОБА_2 попросив у ОСОБА_1 дозволу покурити наркотичні засоби - канабіс в його домоволодінні, на що ОСОБА_1 діючи умисно та протиправно, повторно, без мети отримання винагороди, для прихованого вживання наркотичних засобів, надав добровільну згоду.

За добровільною згодою власника домоволодіння, ОСОБА_2 приховано від сторонніх громадян, знаходячи у приміщенні господарчої будівлі, з металевої банки з-під пива виготовив пристрій для вживання наркотичної рослинності канабіс, а потім за допомогою саморобного пристрою, без заперечення ОСОБА_1 вживав принесену з собою наркотичну рослинність - канабіс.

Після вживання наркотичних засобів, ОСОБА_2 без дозволу ОСОБА_1 пристрій для куріння наркотичних засобів заховав на території подвір'я домоволодіння ОСОБА_1

12.09.2014 р. о 07 год. 00 хв. за місцем проживання ОСОБА_1, розташованого в АДРЕСА_1, за туалетом, та у господарчому приміщенні, працівники міліції виявили та вилучили дві металеві банки з-під пива з наявністю нашарування зелено-коричневої речовини та наявністю сухої рослинності на зовнішніх та внутрішніх стіках деформованих банок.

Вилучені у ОСОБА_1 дві металеві банки з-під пива, згідно висновку хімічної експертизи №1815 від 15.09.2014 р. містять нашарування, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів - екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) вагою 0,1876 грама, 0,2341 грама, загальною вагою 0,4217 грама; а також нашарування, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів - канабіс (в перерахунку на суху речовину) вагою : 0,1171 грама, 0,0855 грама, загальною вагою 0,2026 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не оспорював вищевикладені фактичні обставини справи, свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, що йому інкриміновано, беззаперечно визнав, підтвердив факти та обставини вчинених ним кримінальних правопорушень.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, винуватість останнього підтверджується письмовими доказами, що містяться у кримінальному провадженні:

витягом з кримінального провадження №12014220230000333;

рапортом ст. о/у СКР Борівського РВ ГУМВС України в Харківській обл. ОСОБА_3 від 12.09.2014 р. про вчинене кримінальне правопорушення;

протоколом огляду місця події (домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1) від 12.09.2014 р.;

висновком експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області №1815 від 15.09.2014 року, з якого вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження, яка міститься в металевих пляшках, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом; нашарування речовини зелено-коричневого кольору на внутрішніх та зовнішніх поверхнях металевих пляшок, є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу; маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить: 0,1171 грама, 0,0855 грама; маса екстракту канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить: 0,1876 грама, 0,2341 грама;

протоколом огляду предмету від 29.09.2014 р.

постановою про визнання предметів в якості речових доказів та долучення до кримінального провадження від 29.09.2014 р.

Тому суд, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, беручи до уваги, що показання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, ніким не оспорюються, приходить до висновку про доведеність його винності в повному обсязі пред'явленого обвинувачення і кваліфікує його дії за ч.1 ст.317 КК України, як надання приміщення з метою вживання наркотичних засобів, а також за ч.2 ст.317 КК України, як надання приміщення з метою вживання наркотичних засобів, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує характер вчинених кримінальних правопорушень: ч.2 ст.317 КК України (в силу ст.12 КК відноситься до категорії тяжких злочинів), ч.1 ст.317 КК України - до злочинів середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого ОСОБА_1, який раніше не судимий в силу ст.89 КК України, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога Борівської ЦРЛ з 2012 р., у лікаря психіатра на обліку не перебуває, вину свою визнав повністю, щиросердечно розкаюється, що суд визнає обставинами, які пом'якшують покарання.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, суд відносить вчинене ним кримінальне правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

На підставі ч.2 ст.124 КПК України витрати пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

В силу ч.9 ст.100 КПК України речові докази: екстракт канабісу загальною вагою 0,4217, канабіс загальною вагою 0,2026 грама та дві металевих банки з-під пива підлягають знищенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.370, 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.317 КК України, ч.2 ст.317 КК України і призначити йому покарання по ч.1 ст.317 КК України у вигляді позбавлення волі на строк три роки, по ч.2 ст.317 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки відповідно до ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В силу ч.9 ст.100 КПК України речові докази: екстракт канабісу загальною вагою 0,4217, канабіс загальною вагою 0,2026 грама та дві металевих банки - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи в розмірі 368 грн. 94 коп. (одержувач: УДКСУ у Борівському районі, код; 37880458, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код надходження податку: 24060300, р/р 31113115700105).

Міру запобіжного заходу - домашній арешт, обвинуваченому ОСОБА_1 скасувати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_1 в той же строк, але з моменту вручення копії цього вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддя Гуляєва Г. М.