311/3877/13-ц
10.10.2014
Справа №6/311/139/2014
У Х В А Л А
Іменем України
10 жовтня 2014 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Степаненко Ю.А.
при секретареві Шак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василівка подання відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
Відділ державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про розшук боржника - ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції знаходиться судовий наказ № 311/3877/13-ц, виданий Василівським районним судом Запорізької області 24.10.2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Дніпрорудненські теплові мережі» заборгованості в сумі 14212 грн. 20 коп.
Здійсненими державним виконавцем заходами було встановлено, що згідно адресної довідки від 01.07..2014 року, боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
При проведенні виконавчих дій щодо примусового виконання рішення суду, державному виконавцю вдалось встановити, що боржник за адресою: АДРЕСА_1 відсутній та не проживає, про що складено відповідний акт державного виконавця. Місце знаходження та місце проживання ОСОБА_1 на даний час державному виконавцю встановити не вдалось.
Сума боргу за виконавчим документом боржником не сплачується. Заборгованість за вищевказаним виконавчим документом станом на 29.09.2014 р. становить 14212 грн. 20 коп.
Відділ державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції просить суд оголосити розшук боржника - ОСОБА_1.
В судове засідання представник ВДВС Василівського РУЮ не з'явився, але Відділ надав суду заяву з проханням розглянути справу у відсутності його представника. Подання підтримує.
В судове засідання представник КП «Дніпрорудненські теплові мережі» не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилвся, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення за відсутності зазначених учасників процесу.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
як встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, на виконанні у відділі державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції знаходиться виконавчий документ - судовий наказ № 311/3877/13-ц, копія якого є у справі, виданий Василівським районним судом Запорізької області 30.08.2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Дніпрорудненські теплові мережі» заборгованості в сумі 14212 гривень 20 копійок.
23.05.2014 року за вказаним виконавчим документом відкрито виконавче провадження, що підтверджуються постановою, копія якої є у справі;
23.05.2014 року за вказаним виконавчим документом накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження, що підтверджується постановою, копія якої є у справі;
згідно адресної довідки від 01.07.2014 року, копія якої є у справі, боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за обліками адресно - довідкового підрозділу Василівського РВ УДМС України в Запорізькій області, з 28.08.2012 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1;
на підтвердження факту відсутності ОСОБА_1 за вказаною адресою, державним виконавцем надано до суду акт від 12.09.2014 року.
Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.
Суд вважає, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду, встановити місце його знаходження на даний час не вбачається можливим, отже, подання ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 11, 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 210, 293, ст.375 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання (знаходження) боржника на території Василівського району: АДРЕСА_1.
Виконання ухвали доручити Василівському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Василівського
районного суду
Запорізької області Ю.А. Степаненко
Судове рішення № 40896649, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/3877/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: