Справа № 629/4062/14-ц
Номер провадження 2/629/1274/14
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Попова О.Г., за участю секретаря - Назарової В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Акціонерна компанія «Харківобленерго» в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту Куліша В.І. звернулася до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування вимог якого зазначено, що на підставі договору про користування електричною енергією відкрито особистий рахунок НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я побутового абонента ОСОБА_1, де вона використовувала електроенергію для власних побутових потреб, відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26. 07. 1999 року (далі - Правила або ПКЕЕН). За цим договором позивач бере на себе зобов'язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 1,3 кВт електроустановок відповідача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а відповідач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором. Станом на 15.08.2014 року заборгованість по сплаті за використану електроенергію склала 55 грн. 38 коп., яка виникла за період часу з 08.04.2014 р. по 08.07.2014 р. 01 вересня 2014 року ухвалою в справі № 629/3618/14-ц Лозівського міськрайонного суду Харківської області, АК «Харківобленерго» відмовлено в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідача, поклавши також на останнього судові витрати.
Представник позивача АК «Харківобленерго» в особі Бобрицького С.П. просив позов задовольнити в повному обсязі, справу слухати у його відсутність, про що надав суду заяву.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи і доводи позовної заяви, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.
Матеріалами справи встановлено, що 08.05.2013 року сторонами укладено договір про користування електричною енергією, на підставі якого відкрито особистий рахунок НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я побутового абонента ОСОБА_1, де вона використовувала електроенергію для власних побутових потреб, відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26. 07. 1999 року. За цим договором позивач бере на себе зобов'язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 1,3 кВт електроустановок відповідача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а відповідач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором (а.с.6-7).
У відповідності з пунктами 19, 20 Правил та пунктів 1, 11 Договору, відповідач була зобов'язана щомісячно проводить оплату за використану нею електроенергію не пізніше 10 числа наступного місяця, або в термін вказаний в платіжному документі Лозівського РВЕ АК «Харківобленерго».
Станом на 15.08.2014 року заборгованість по сплаті за використану електроенергію склала 55 грн. 38 коп., яка виникла за період часу з 08.04.2014 р. по 08.07.2014 р., що підтверджується довідкою про розрахунки за спожиту електроенергію та абонентською довідкою за особовим рахунком НОМЕР_2 (а.с.10, 11-15).
01 вересня 2014 року ухвалою в справі № 629/3618/14-ц Лозівського міськрайонного суду Харківської області, АК «Харківобленерго» відмовлено в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію (а.с.5).
Згідно з ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України - цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини, що у відповідності з ч. 2 цієї ж статті.
Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, що згідно зі ст. 526 ЦК України.
Враховуючи такі обставини, суд задовольняє у повному обсязі позовні вимоги позивача.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 81, 88, 169, 2008-209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 610, 625 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовну заяву Акціонерної компанії « Харківобленерго» в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту Куліша В.І. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на користь АК «Харківобленерго» заборгованість за використану електричну енергію в сумі 55 грн. 38 коп. та перерахувати на розрахунковий рахунок № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 351823, код СДРПОУ 00131954.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. та перерахувати на розрахунковий рахунок № 26001414381 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код СДРПОУ 00131954.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.Г. Попов
Судове рішення № 40895795, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/4062/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: