Рішення № 40895679, 13.10.2014, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
13.10.2014
Номер справи
345/3500/14-ц
Номер документу
40895679
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №345/3500/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2014 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючої-судді Кардаш О.І. при секретарі Боднар Н.Ю., розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за договором кредиту посилаючись на те, що 02.07.2008 року між ВАТ «Ерсте Банк» правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0321/2/19243 на підставі якого остання отримала кредит у розмірі 52 000,00 дол. США зі строком користування кредитними коштами до 01.07.2028 року та зі сплатою 12,50 % процентів річних. Позивачем свої зобов'язання за даними договором виконані в повному обсязі на відміну від відповідача, який порушив умови договору і станом на 08.08.2014 року має заборгованість по несплаченому кредиту 24 146,48 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 304 408,78 грн., 4 575,31 грн. штрафних санкцій, які позивач просить стягнути з відповідача і судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності , позовні вимоги підтримав та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить довідка з поштампу про повернення судової повістки за терміном зберігання, (а.с.42). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі укладено договір № 014/0321/2/19243 від 02.07.2008 року, за умовами яких банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 52 000,00 дол. США зі строком користування кредитними коштами до 01.07.2028 року та зі сплатою 12,50 % процентів річних.

Відповідно до п.5.2 Кредитного договору передбачено, що повернення кредиту (основної позичкової заборгованості) та сплата процентів за користування кредитом здійснюється позичальником щомісячно до 15 числа кожного місяця відповідно до графіку платежів.

Як вбачається з п.5.6 та п.6.5 кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов'язань, передбачених кредитним договором, банк має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи прострочену та поточну заборгованість позичальника за кредитом, прострочену заборгованість позичальника за процентами, та/або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та неустойку (пеню, штрафи) (а.с.5-7).

Згідно п.9.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачено пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Всупереч вищеперелічених умов договору, відповідач не виконала свої зобов'язання, в результаті чого виникла заборгованість, яка згідно розрахунку (а.с.12-16), і станом на 08.08.2014 року складає по несплаченому кредиту 24 146,48 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 304 408,78 грн., з яких 22 237,26 дол. США - основного боргу за кредитом, 1 909,22 дол. США - заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках. За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій боржнику нараховуються штрафні санкції в розмірі 4 575,31 грн., з яких 2 749,62 грн. - пеня за прострочення користування кредитом, 1 825,69 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків, яку позивач просить стягнути з відповідача.

У відповідності ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, у відповідності ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у зв'язку з невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору № 014/0321/2/19243 від 02.07.2008 року позовна вимога про стягнення заборгованості в сумі 24 146,48 дол. США та 4 575,31 грн., що в гривневому еквіваленті складає 308 984,09 є обґрунтованою та підлягає до повного задоволення.

У відповідності ст.88 ЦПК суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526,572,589, 1054 ЦК України, ст.ст.209,213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Івано-Франківським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 20.11.1996р. ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса за місцем реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, р/р 29094090913001, в ПУАТ «ФІДОБАНК» МФО 300175, Код ЄДРПОУ 14351016) заборгованість за Кредитним договором №014/0321/3/15213 від 02 липня 2008 року, в розмірі 24 146,48 (двадцять чотири тисячі сто сорок шість дол. США 48 центів) та 4 575,31 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят п'ять грн. 31 коп.), що в гривневому еквіваленті складає 308 984,09 (триста вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири грн. 09 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Івано-Франківським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 20.11.1996р. ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса за місцем реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, р/р 29094090913001, в ПУАТ «ФІДОБАНК» МФО 300175, Код ЄДРПОУ 14351016) судові витрати в сумі 3 089,85 (три тисячі вісімдесят дев'ять гривень 85 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча :

Часті запитання

Який тип судового документу № 40895679 ?

Документ № 40895679 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40895679 ?

Дата ухвалення - 13.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40895679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40895679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40895679, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 40895679, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40895679 відноситься до справи № 345/3500/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 345/3500/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40875337
Наступний документ : 40908832