У Х В А Л А
Справа № 315/1120/14-ц
Номер провадження № 2-с/315/5/14
01 жовтня 2014 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
03.09.2014 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу.
Заява не відповідає вимогам п. 4, 5 ч.3 ст.105 ЦПК України відповідно до якої у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Однак заява не містить посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
А тому заявнику необхідно надати суду уточнену заяву, в якій вказати: посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Крім того заява не відповідає вимогам ч.4 ст.105 ЦПК України відповідно до якої заява подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Однак заявник не надав копію заяви для надання стягувачеві.
А тому заявнику необхідно надати суду копію заяви для надання стягувачеві.
Крім того, у заяві відсутні відомості про те, коли та яким чином заявнику стало відомо про судовий наказ, так як у поштовому повідомленні про вручення судового наказу зазначено про відсутність боржника за адресою реєстрації.
Відповідно ч.6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
А тому відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. О. Ярош
Судове рішення № 40895224, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 315/1120/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: