Справа № 315/493/14-ц
Номер провадження 2-сз/315/5/14
У Х В А Л А
01 жовтня 2014 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по справі №315/493/14-ц номер провадження №2/315/258/14 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
23.04.2014 року до суду звернувся Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
02.07.2014 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу, так як остання не підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області.
05.08.2014 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» з заявою про повернення судового збору по справі №315/493/14-ц номер провадження №2/315/258/14 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У заяві заявник просить винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору в сумі 243,60 грн. при подачі позову про стягнення заборгованості, в підтвердження сплати судового збору надав платіжне доручення № BO904B0GO7 від 04.04.2014 року на суму 243,60 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Так як позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу, то відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору має бути повернута заявнику.
А тому заява підлягає задоволенню, як така що грунтується на законі, підтверджена наданими суду доказами.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.79 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по справі №315/493/14-ц номер провадження №2/315/258/14 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 243,60 грн. (двісті шістдесят три грн. 60 коп.) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № BO904B0GO7 від 04.04.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ярош С.О.
Судове рішення № 40895181, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/493/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: