Ухвала суду № 40894921, 15.10.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 жовтня 2014 р. Справа № 909/165/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., розглянувши клопотання судового експерта Бурдьо І. М. Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вих. № 3643 від 03.10.2014 р.; вх. № 13382/14 від 14.10.2014 р.) про представлення додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновків по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі

Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк"

вул. Вовчинецька, 9, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76000

до відповідача: Приватного підприємства "Біо-імпульс"

вул. Незалежності, 29/10, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76018

про стягнення заборгованості по договору кредитної лінії № 2513 від 18.07.2006 р. в сумі 2 296 785,88 грн.,

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.09.2014 р. у справі № 909/165/14 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

14.10.2014 р. від вказаної вище експертної установи надійшло клопотання судового експерта Бурдьо І. М. (вих. № 3643 від 03.10.2014 р.; вх. № 13382/14 від 14.10.2014 р.) про представлення додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновків.

Відповідно до п. 11 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта та з метою своєчасного виконання експертизи витребувати у відповідача Приватного підприємства "Біо-імпульс" додаткові документи (докази) по даній справі.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 909/165/14 поновити.

2. Задовольнити клопотання судового експерта Бурдьо І. М. Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вих. № 3643 від 03.10.2014 р.; вх. № 13382/14 від 14.10.2014 р.) про представлення додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновків.

3. Зобов'язати відповідача Приватне підприємство "Біо-імпульс" до 27.10.2014 р. подати суду для подальшого скерування експерту:

- докази оплати експертизи в сумі 11 840,00 грн. по рахунку № 1036 від 03.10.2014 р.;

- первинні документи на підтвердження здійснення Приватним підприємством "Біо-імпульс" операцій з повернення заборгованості згідно договору кредитної лінії № 2513 від 18.07.2006 р. за період з дати укладення договору по 27.01.2014 р.

4. Зупини провадження у справі № 909/165/14.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2011 р. № 1242.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Копію ухвали направити сторонам та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024).

Суддя М. А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Каркузаєва Н. Ш. 15.10.2014 р.