Постанова № 40894756, 13.10.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/3683/14 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Приватного підприємства "Профіт Трейд" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках боржника,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (позивач, ДПІ у м. Херсоні) звернулася до суду з адміністративним позовом, у якому просить накласти арешт на кошти та інші цінності приватного підприємства "Профіт Трейд" (відповідач, ПП "Профіт Трейд"), що знаходяться на розрахункових рахунках в установах банків.

За змістом адміністративного позову вимоги ДПІ у м. Херсоні обґрунтовуються наявністю у відповідача на момент звернення до суду, податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 39453,04 грн., по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 49698,88 грн. та відсутністю майна у відповідача. На підтвердження своєї позиції позивач надав довідки Держсільгоспінспекції, ВРЕВ ДАІ УМВС України в ХО, інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Відповідно до бази даних ДПІ, відповідач має відкриті рахунки в установах банків, будь які інші активи у платника відсутні. Заборгованість відповідачем по вказаним податкам не погашена, тому на підставі пп. 20.1.33 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, позивач просить накласти арешт на кошти та інші цінності ПП "Профіт Трейд", що знаходяться на розрахункових рахунках в установах банків.

Представник позивача до суду прибув, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача до суду не прибув, про дату та час слухання справи повідомлений за адресою: вул. Робоча, 66, м. Херсон. До суду повернувся конверт з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до положень ч. 11 ст. 35 КАС України, суд вважає, що відповідач по справі належним чином повідомлений про розгляд даної справи. У суду відсутня інформація щодо іншого місцязнаходження (реєстрації) відповідача ПП "Профіт Трейд".

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Ознайомившись з правовою позицією позивача, за відсутності позиції відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до п.14.1.175 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до положень Податкового кодексу України контроль за повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів податків і зборів (обов'язкових платежів), установлених законодавством здійснюють контролюючі органи.

Як зазначено в п.16.1.4 ст.16 ПК України, платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

ПП "Профіт Трейд" є юридичною особою з 13.02.2007, перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні з 15.02.2007 як платник податку на додану вартість та податку на прибуток.

З матеріалів справи вбачається, що за даними особових рахунків ПП "Профіт Трейд" станом на 27.08.14 наявна заборгованість по грошовому зобов'язанню з податку на додану вартість в сумі 39453,04 грн., що виникла 08.01.13 внаслідок несплати підприємством податку на додану вартість, визначеного ДПІ у м. Херсоні в податковому повідомленні - рішенні від 23.10.12 № 0007561600 на суму грошового зобов'язання 32916,25 грн., прийнятого за висновками акту перевірки від 19.09.12 № 12/16-005/34906148 "Про результати виїзної позапланової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства при проведенні фінансово-майнових операцій з ПП "Універсал Н" у 2010 році". Податкове повідомлення - рішення надіслано боржнику ПП "Профіт Трейд" рекомендованою поштою, але до погашення боргу це не призвело. За порушення строків сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість боржнику була нарахована пеня в сумі 7942,79 грн. Згідно наявної переплати на рахунку платника в сумі 1406,00 грн., залишок несплаченого грошового зобов'язання по податку на додану вартість склав 39453,04 грн. Доказу оскарження податкового повідомлення - рішення від 23.10.12 № 0007561600 до суду не надано, у зв'язку з чим, вказане рішення є чинним та підлягає виконанню.

Заборгованість ПП "Профіт Трейд" по податку на прибуток в сумі 49698,88 грн. виникла 08.01.13 за рахунок несплати грошового зобов'язання нарахованого податковим повідомленням - рішенням від 23.10.12 № 0007571600 на суму 41145,00 грн., що було прийнято ДПІ у м. Херсоні за висновками акту перевірки від 19.09.12 № 12/16-005/34906148. Податкове повідомлення - рішення надіслано боржнику ПП "Профіт Трейд" рекомендованою поштою, але до погашення боргу це не призвело. За порушення строків сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість боржнику була нарахована пеня в сумі 8693,95 грн. Згідно наявної переплати на рахунку платника в сумі 140,07 грн., залишок несплаченого грошового зобов'язання по податку на прибуток склав 49698,88 грн. Доказу оскарження податкового повідомлення - рішення від 23.10.12 № 0007571600 до суду не надано, у зв'язку з чим, вказане рішення є чинним та підлягає виконанню.

Оскільки ПП "Профіт Трейд" не сплачує грошового зобов'язання по податку на додану вартість та по податку на прибуток, ДПІ у м. Херсоні надіслано на адресу боржника податкову вимогу № 33 від 09.01.13 на суму боргу 89165,99 грн., але до погашення боргу це не призвело. З обставин справи вбачається, що загальна сума боргу ПП "Профіт Трейд" по вказаним вище податкам склала 89151,92 грн. Розмір боргу та відсутність процедури його погашення підтверджено картками платника. 16.01.13 ДПІ у м. Херсоні винесено рішення № 21 про опис майна у податкову заставу.

Таким чином, факт та розмір наявної податкової заборгованості у ПП "Профіт Трейд" з податку на додану вартість у сумі 39453,04 грн. та по податку на прибуток в сумі 49698,88 грн. підтверджений матеріалами справи.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.41.2 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючи органи, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Підпунктом 20.1.33 пп.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення контролюючого органу до суду (пп. 94.6.2 п. 94.6. ст. 94 ПК України).

З наявних у справі матеріалів (лист Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області за вих. № 05-11/4118/4730 від 04.06.13, лист ВРЕВ ДАІ м. Херсоні УМВС України в Херсонській області за вхід. № 4496/9 від 15.03.13, інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.02.13 № 696086) вбачається, що у боржника відсутнє майно: земельні ділянки, сільськогосподарська техніка та транспортні засоби, в реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні. ДПІ у м. Херсоні складено акт від 28.08.14 № 139/21-03-25-01-11 опису майна, з якого вбачається відсутність у підприємства зареєстрованого майна, що може бути описано у податкову заставу. Незважаючи на вжиті позивачем заходи, податковий борг ПП "Профіт Трейд" по податку на додану вартість та по податку на прибуток не погашено.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні ПП "Профіт Трейд" має відкриті рахунки в установах банку філія АТ "Укрексмібанк", Херсон, МФО 352639, номер рахунку 2600201695377 (українська гривня); ПАТ "КБ "Надра", МФО 380764, номер рахунку 26008182433001 (українська гривня).

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, у його власності відсутнє майно, суд вважає вимоги ДПІ у м. Херсоні обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 128, 163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Накласти арешт на кошти та інші цінності у сумі боргу 49698,88 грн. по податку на прибуток, 39453,04 грн. боргу по податку на додану вартість платника податків приватного підприємства "Профіт Трейд" (код ЄДРПОУ 34906148), що знаходяться на рахунках банків: філія АТ "Укрексмібанк", Херсон, МФО 352639, номер рахунку 2600201695377; ПАТ "КБ "Надра", МФО 380764, номер рахунку 26008182433001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.2.2