Рішення № 40894323, 20.03.2014, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/2199/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

20 березня 2014 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

у складі:

головуючої судді Волоско І.Р.

при секретарі Козака Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" в особі Галицького відділу електропостачання Львівського міського відділення електропостачання до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення ,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «Львівобленерго» звернувся до суду з позовом про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року. В обґрунтування вимог ПАТ «Львівобленерго» покликається на те, що 07.11.2013 року за місцем проживання відповідача, за адресою: АДРЕСА_1, було зафіксовано порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок споживача поза приладом обліку, після вимкнення, на прилад обліку ЛКП не включено. Добровільно відшкодувати збитки відповідач не бажає, тому позивач просить стягнути з боржника 474,89 грн. вартості не облікованої електричної енергії та судові витрати

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подавши суду заяву, у якій позов підтримав, просить такий задоволити, разом із тим просить розгляд справи проводити у його відсутності; проти постановлення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін, та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_1. 07.11.2013 року за місцем реєстрації позивача було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок споживача поза приладом обліку, після вимкнення, на прилад обліку ЛКП не включено, що стверджується Актом № 04315 від 07.11.2013 року. Згідно рішення комісії Галицького РЕМ відповідач завдав ПАТ «Львівобленерго» збитків, згідно рахунку, в розмірі 474,89 грн.

Дані обставини справи стверджуються також:

- схемою порушення Правил користування електричною енергією для населення до акту № 04315 від 07.11.2013 року;

- протоколом засідання комісії по розгляду акту із нарахуванням завданих збитків № 04315 від 07.11.2013 року.

Відповідно до п.53 ПКЕЕН , на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача. Розмір збитків визначається за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562.

Згідно п.37 Правил користування електричною енергією енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживанням під час користування електричною енергією.

Відповідно до п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Як вбачається із п.п. 42, 49 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та у разі порушення енергопостачальником умов договору споживач викликає представника енергопостачальника для складання акту претензії споживача а у разі неприбуття представника енергопостачальника протягом 3 днів з дня звернення споживач має право скласти акт-претензію у довільній формі. Однак, як встановлено в судовому засіданні, відповідач, з приводу порушення умов енергопостачання, до енергопостачальника не звертався та акту-претензії не складав.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

На підставі Правил користування електричною енергією для населення для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, Законом України «Про Електроенергію», керуючись ст.ст.10, 58. 59, 60, 130, 169, 215, 224-228 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 474,89 грн. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ «Львівобленерго» № 26037305498 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 325796, код за ЄДРПОУ 00131587.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" 243,60 грн. судового збору на поточний рахунок ПАТ «Львівобленерго» № 26004301500 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 325796, код за ЄДРПОУ 00131587.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з часу його проголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова.

Суддя І.Р.Волоско.