Ухвала суду № 40894054, 15.10.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/12209/14

У Х В А Л А

"15" жовтня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Хрімлі О.Г. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віліс Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оціночна компанія "Вега", Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинговий центр "Марком", Державної виконавчої служби України, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від "15" вересня 2014 р. клопотання про забезпечення адміністративного позову було задоволене частково.

На зазначену постанову суду третьою особою подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк" на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віліс Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оціночна компанія "Вега", Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинговий центр "Марком", Державної виконавчої служби України, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії.

Встановити строк до 22 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хрімлі О.Г.