Ухвала суду № 40893901, 30.09.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6560/14-к

1-кп/212/483/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого судді - Пустовіт О.Г.,

при секретарі Гарасюта Л.К., за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу Воїн О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, винесеного відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 липня 2014 року ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу зі сплатою на користь держави в сумі 850 гривень.

Судом з'ясовано, що під час ухвалення вироку в резолютивній частині вироку була допущена описка, а саме зазначена стаття за якою ОСОБА_2 визнаний винним ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України замість ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у резолютивній частині вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 липня 2014 року, ухваленого відносно ОСОБА_2 за ст. ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, вважати вірною статтю за якою визнано винним останнього ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О. Г. Пустовіт