264/5327/14-ц
2/264/9892/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Пустовойт Т. В ., при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 щодо призначення економічної експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, який є представником ОСОБА_2 до державного реєстратора Халпахчі Наталії Євгенівни, державного реєстратора Даниленко Олени Генадіївни, ліквідаційної комісії організації орендаторів Маріупольського металургійного комбінату імені Ілліча у складі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсною ліквідації Організації орендаторів Маріупольського металургійного комбінату імені Ілліча, визнання незаконною державну реєстрацію ліквідації Організації орендаторів Маріупольського металургійного комбінату імені Ілліча.
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням щодо призначення експертизи з питанням реальності розрахунків з дебіторами та кредиторами.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що у заявленому клопотанні треба відмовити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.143 ЦПК України суд призначає експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.
Судова експертиза призначається для встановлення даних, які входять у предмет доказування у справі і не може стосуватися тлумаченням.
Отже, враховуючи предмет спору з яким звернувся позивач, у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.143, 144, ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення економічної експертизи- відмовити.
Суддя: Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 40893125, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/5327/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: