Ухвала суду № 40892958, 14.10.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р. Справа № 926/1437/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дісна»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Дефіс»

про стягнення суми боргу в сумі 197 459,46 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

від позивача - Карпенко І.В. - представник. Довіреність від 10.06.2014 р.

від відповідача - не з'явився.

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дісна» м. Київ звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Дефіс» м. Чернівці про стягнення боргу за отриманий товар згідно договору поставки № 33/10 від 27.10.2010 р. в сумі 197 459,46 грн., в тому числі основного боргу в сумі 168 990,31 грн., 7090,44 грн. пені, 891,69 грн. річних, 20 487,02 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 24.09.2014 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 14.10.2014 р.

14.10.2014 р. позивач звернувся з клопотанням про зменшення розміру позовних вимог в зв'язку з частковим поверненням відповідачем товару після порушення провадження по справі та просить стягнути з відповідача 173 871,51 грн., в тому числі 145 402,36 грн. основного боргу, 7090,44 грн., пені, 891,69 грн. річних, 20 487.02 грн. штрафу.

Відповідач у відзиві на позов також вказує на часткове повернення товару на загальну суму 23 587,95 грн.

Крім того, відповідач звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи на інший день в зв'язку з тим, що начальник юридичного відділу перебуває у щорічній відпустці з 10.10.2014 р. по 02.11.2014 р.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:15 « 06» листопада 2014 р.

2. Зобов'язати відповідача подати докази оплати товару згідно договору поставки № 33/10 від 27.10.2010 р.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя С.О. Миронюк