ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.10.2014 Справа № 920/1517/14
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Вікторія", с. Великий Бобрик Краснопільського району
Сумської області
до відповідача: Великобобрицької сільської ради Краснопільського району
про визнання права власності,
СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.
За участю представників сторін:
Від позивача: Дюкарева Є.Є. ( б/н від 14.08.2014 року.)
Від відповідача: не з'явився
При секретарі судового засідання Лєпковій О.О.
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати за СТОВ «Вікторія» Краснопільського району Сумської області право власності на перераховане майно, а саме: Зерноочисна установка (УЗК - 50) літер «У» по вул. Вигін, буд.1 "в" в с. Малий Бобрик Краснопільського району Сумської області.
Представник позивача підтримує заявлені ним позовні вимоги в повному обсязі
Представник відповідача в засідання суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України,
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04.11.2014 р. о 11 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 306
2. Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, а саме: договору оренди землі № 02 від 20.12.2013 р. та технічний паспорт на нежитлові приміщення вул. Вигін, будинок № 1 "в", інші матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі.
3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
Судове рішення № 40892929, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1517/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: