Ухвала суду № 40892778, 14.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

14.10.2014 Справа № 910/6090/14За позовом ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія "Фронтекс"

до ТОВ "Основа"

про стягнення 102 499,15 грн.

за зустрічним позовом ТОВ "Основа"

до ТОВ "ІБК "Фронтекс"

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за неналежне виконання договору субпідряду № 6 Р-12 від 12.01.2012 в розмірі 102 499,15 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.04.2014 порушено провадження у справі №910/6090/14.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.05.2014 призначено по справі № 910/6090/14 будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз(вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680).

Провадження по справі № 910/6090/14 зупинено до надання висновків судової експертизи.

Через канцелярію суду від ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія "Фронтекс" надійшла заява про виправлення описок в ухвалі господарського суду міста Києва від 27.05.2014 по справі № 910/6090/14.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду міста Києва від 27.05.2014 по справі № 910/6090/14 судом по тексту даної ухвали було допущено помилки, а саме:

1. Не включено до представників TOB «ІБК»Фронтекс» присутнього в судовому засіданні Панченка H.A. (довіреність від 01.04.2014).

2. Не включено до вступної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 27.05.2014 по справі № 910/6090/14 присутнього на судовому засіданні 27.05.2014 представника третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача за зустрічним позовом ПрАТ «Українсько-канадське спільне товариство «Торонто-Київ».

3. Не включено відомості відносно заперечень з боку представників TOB «ІБК»Фронтекс» про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

4. Не включено пояснення по суті справи представника третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача за зустрічним позовом ПрАТ «Українсько-канадське спільне товариство «Торонто-Київ» які надавалися ним у даному судовому засіданні.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за клопотанням сторони виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив виправити описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 27.05.2014 по справі № 910/6090/14, а саме:

1. Включити до представників TOB «ІБК»Фронтекс» присутнього в судовому засіданні Панченка H.A. (довіреність від 01.04.2014).

2. Включити до вступної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 27.05.2014 по справі № 910/6090/14 присутнього на судовому засіданні 27.05.2014 представника третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача за зустрічним позовом ПрАТ «Українсько-канадське спільне товариство «Торонто-Київ».

3. Включити відомості відносно заперечень з боку представників TOB «ІБК»Фронтекс» про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

4. Включити пояснення по суті справи представника третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача за зустрічним позовом ПрАТ «Українсько-канадське спільне товариство «Торонто-Київ» які надавалися ним у даному судовому засіданні.

не змінюючи при цьому по суті змісту ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 27.05.2014 по справі № 910/6090/14, а саме:

1. Включити до представників TOB «ІБК»Фронтекс» присутнього в судовому засіданні Панченка H.A. (довіреність від 01.04.2014).

2. Включити до вступної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 27.05.2014 по справі № 910/6090/14 присутнього на судовому засіданні 27.05.2014 представника третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача за зустрічним позовом ПрАТ «Українсько-канадське спільне товариство «Торонто-Київ».

3. Включити відомості відносно заперечень з боку представників TOB «ІБК»Фронтекс» про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

4. Включити пояснення по суті справи представника третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача за зустрічним позовом ПрАТ «Українсько-канадське спільне товариство «Торонто-Київ» які надавалися ним у даному судовому засіданні.

не змінюючи при цьому по суті змісту ухвали.

2. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.