ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.10.14р. Справа № 904/3577/14
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення плати за користування вагонами у сумі 2 482,44 грн.
Суддя Крижний О.М.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулося до господарського суду з позовом у якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на свою користь плату за користування вагонами у сумі 2482,44 грн.
Позовні вимоги мотивовані затриманням вагонів (які мають статус вантажу), що були прийняті до перевезення позивачем, на шляху прямування, через зайнятість колій на станції призначення Кривий Ріг з вини відповідача у зв'язку з несвоєчасним забиранням вантажу одержувачем на свою під'їздну колію, внаслідок чого нарахована плата за користування вагонами, які відповідач оплачувати відмовляється.
Відповідач проти заявлених позивачем позовних вимог заперечує, у відзиві на позов зазначає, що затримка вагонів відбулася з вини позивача, а також додає, що нарахована позивачем сума боргу за користування вагонами є завищеною та не відповідає методикам нарахування даної плати відповідно до вимог законодавства.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2014 року у справі призначена судова експертиза, ухвалою від тієї ж дати провадження у справі зупинено.
Проведення судової експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
14.10.2014 року від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 904/3577/14/46112/14 від 08.09.2014 року про необхідність здійснення попередньої оплати експертизи в сумі 37 000,00 грн. в порядку, передбаченому чинним законодавством, відповідно до рахунку та актів попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта. Також інститутом направлено на адресу суду копію рахунку № 1044 від 07.10.2014 року на оплату експертизи (оригінал такого рахунку та три примірники актів №1044 від 07.10.2014 року попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта - направлені на адресу платника).
Відповідно до ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" проведення експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.
Оскільки ухвалою господарського суду від 03.09.2014 року позивача зобов'язано здійснити оплату вартості експертного дослідження, Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", необхідно в строк до 07.11.2014 року здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження у сумі 37 000,00 грн. згідно рахунку № 1044 від 07.10.2014 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, м. Кривий Ріг) в строк до 07.11.2014 року здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження у сумі 37 000,00 грн. згідно рахунку № 1044 від 07.10.2014 року, докази оплати надати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та до суду.
Роз'яснити позивачу, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.М. Крижний
Судове рішення № 40892742, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3577/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: