Ухвала суду № 40892592, 05.09.2014, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/712/14-ц

пров.№ 2/544/245/2014

Номер рядка звіту 29

У Х В А Л А

05 вересня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЗЗІ», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

у с т а н о в и в :

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» (далі АТ «СК «АХА Страхування»), треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЗЗІ» (далі ТОВ «ОЗЗІ»), ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про визнання явки відповідача - АТ «СК «АХА Страхування» - обов'язковою, оскільки останній постійно надсилає на адресу суду клопотання про перенесення розгляду справи, так як має бажання ознайомитися з матеріалами та висновком експертизи. Проте, строки розгляду справи закінчуються, крім того, у представника була можливість починаючи з квітня 2014 року ознайомитися з матеріалами справи.

Вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання повинно бути задоволено.

Відповідно до ст. 157 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Суд повинен спрямовувати судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи.

У відповідності до ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, суд уважає за необхідне виконати слідуючи процесуальні дії.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 157, 168, 169 ЦПК України,

у х в а л и в :

Визнати явку відповідача - Приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування», у судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЗЗІ», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки - обов'язковою.

У відповідності до ст. 185-3 КУпАП роз'яснити відповідачу, що за неповагу до суду, що може виражатися у злісному ухиленні від явки у суд або у непідкоренні розпорядженню головуючого, а так само вчинення будь-яких дій, які свідчать про явну зневагу до суду він будуть притягнуті до адміністративної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -