Ухвала суду № 40892291, 01.10.2014, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/789/14-ц

УХВАЛА

01 жовтня 2014 року м.Люботин Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О. В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою Люботинської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про дострокове припинення дії договору оренди земельної ділянки шляхом його розірвання,

встановив:

Позивач, Люботинська міська рада Харківської області, звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити дію договору оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 3.7446 га, розташованої в АДРЕСА_1, зареєстрованого 01 червня 2006 року в ДП Харківської РФ Центр ДЗК під № 040667800005 шляхом його розірвання та зняття з реєстрації відповідним органом, уповноваженим здійснювати державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 18 вересня 2014 року позовну заяву Люботинської міської ради Харківської області було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Підставами для залишення позову без руху було те, що до позовної заяви не додано документ, який підтверджує сплату судового збору, а також те, що в додатках поданої позовної заяви відсутня копія позовної заяви разом з додатками для відповідача.

Копію ухвали Люботинського суду Харківської області від 18.09.2014р. про залишення позовної заяви без руху представник Люботинської міської ради Харківської області Іщенко Т.О. отримала на руки 23.09.2014р., що підтверджується відміткою про одержання документу в розносній книзі для місцевої кореспонденції.

Станом на 01.10.2014р. позивачем вказані недоліки позовної заяви усунуті не були.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з викладеного, подана позовна заява має бути повернута позивачеві.

Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Люботинської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про дострокове припинення дії договору оренди земельної ділянки шляхом його розірвання повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. В. Зінченко