Ухвала суду № 40891951, 04.07.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6513/14

Головуючий у першій інстанції Рева С.В.

Доповідач Процик М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.2014 року м. Одеса

Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області Процик М. В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 02 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» про скасування рішення комісії про відшкодування збитків та визнання недійсним акту про порушення та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив :

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 02 червня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Зустрічний позов ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» задоволений частково.

Апелянт вказує, що строк ним пропущено з поважних причин, оскільки у зв'язку з поганим самопочуттям їй була необхідна медична допомога, а грошей на адвоката у неї немає, тому і апеляційну скаргу нею було подано з пропуском строку.

Вказані апелянтом причини пропуску строку обґрунтовані і вбачаються із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 02 червня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області М.В. Процик